Решение по административному делу
УИД 47MS0002-01-2023-004117-39 Дело № 5-931/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Пикалево Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО6 (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области <АДРЕС> районе, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, около д. 14, совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, а именно: ударил один раз кулаком в область спины <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> на момент осмотра имелись телесные повреждения в виде ссадины в области спины, не причинившие вреда здоровью. В действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ
Материалы дела направлены мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района для рассмотрения по существу. ФИО7, потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, с вязи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> вместе с сыном <ФИО3> около 16 часов к дому подъехала машина, из которой вышел ФИО7 и его друзья. ФИО7 начал кричать что-то в окно их квартиры. ФИО8 разговаривал с ним через окно. При этом <ФИО2> вышла из квартиры на улицу, чтобы поговорить с ФИО7 ФИО7 нанес ей удар по голове от чего она упала и потеряла сознание. <ФИО2> пояснила, что далее события помнит смутно, по помнит, что её сын вышел на улицу чтобы помочь. Когда ФИО8 занес <ФИО2> в квартиру и стоял согнувшись над ней, поскольку она лежала на полу, она услышала голос ФИО7 и в этом момент ФИО8 резко разогнулся. Похоже было на то, что ФИО8 получил удар по спине. Самого удара <ФИО2> не видела, так как её сын закрывал своим телом ей обзор. Нахождение в квартире иных лиц она не помнит. Мировой судья, выслушав свидетеля <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, полностью доказана исследованными материалами дела. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения от 01.09.2023; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией сообщения КУСП 3026 от <ДАТА10>» актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией заявления <ФИО1> от <ДАТА4>; копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА10>; копией протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> и от <ДАТА11> с фотоматериалами, копией письменных объяснений <ФИО2> и её показаниями, данными в судебном заседании; копией сообщения КУСП 3031 от <ДАТА10>; письменными пояснениями ФИО7; сведениями о привлечении ФИО7 к административной и уголовной ответственности и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Также из протокола следует, что ФИО7 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. Несмотря на то, что перед дачей заключения специалист не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что это отразилось на выводах экспертного исследования. Экспертное исследование назначено в рамках проведения проверки по заявлению потерпевшего о привлечении к ответственности виновного лица за побои. После проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, суд не принимает во внимание имеющиеся в материале письменные объяснения <ФИО4>, <ФИО5>, поскольку в нарушение ст. 25.6 КоАП РФ они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Согласно материалам дела и обстоятельствам инкриминируемого ФИО7 деяния, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО7, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств. Доводы ФИО7 о том, что он не наносил ударов <ФИО1> суд расценивает защитной позицией ФИО7, избранной с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Исследованные в судебном заседании доказательства указанный довод опровергают. Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении административного правонарушения не признал. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественное положение, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО 41603102 Банк: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург<АДРЕС>
БИК банка 044030098 Единый казначейский счет 40102810745370000098 Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000014500 КБК 9721 16 01063 01 0101 140
Предложить ФИО7 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 2 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: <...> тел. (факс<***>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года.
Мировой судья: подпись ФИО6
Копия верна. Мировой судья