Решение по административному делу

УИД 61MS0042-01-2025-000792-10 Дело №5-2-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Руденко А.А., находясь по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, обезличено рождения, уроженца обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресуобезличено, паспорт обезличено, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.03.2025 года в 09 час. 15 мин. на ул. Вятская 118 в г.Ростове-на-Дону, управляя автомобилем Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак обезличено, совершил остановку транспортного средства на железнодорожном переезде, обозначенным дорожными знаками 1.2, 1.3.1 ПДД, в нарушение п.12.4 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу вину признал, раскаялся.

Допрошенные судом в качестве свидетелей по делу должностные лица - сотрудники инспекторы ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России капитан полиции обезличено1 и старший лейтенант полиции обезличено2, предупрежденные судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что в данном случае за переездом образовался затор, который вынудит водителей остановиться на переезде, и водитель должен был остановиться перед переездом за 5 метров, о чем предупреждал дорожный знак. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав выступление привлекаемого лица, допросив свидетелей, исследовав представленную видеозапись по обстоятельствам правонарушения, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ наступает за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 12.4 ПДД запрещает остановку транспортных средств на железнодорожных переездах.

Судом установлено что ФИО1 04.03.2025 года в 09 час. 15 мин. на ул. Вятская 118 в г.Ростове-на-Дону, управляя автомобилем Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак обезличено, совершил остановку транспортного средства на железнодорожном переезде, обозначенным дорожными знаками 1.2, 1.3.1 ПДД. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 61 АВ 23011252 от 04.03.2025 года, рапортом, видеозаписью по обстоятельствам правонарушения, объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми он с нарушением согласен, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, а также иными материалами дела, исследованными в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, признавшего вину, раскаявшегося, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения с назначением наказания в виде административного штрафа, штраф оплачен, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, и в данном случае, считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800, единый счет 40102810845370000050, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону либо направить посредством vrsh2.msudro@donland.ru Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья А.А. Руденко