Решение по административному делу

Дело № 5-613/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кишерть, Пермский край 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края Катаева А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил нарушение ограничения, а именно: в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 20.10.2023 не явился на обязательную регистрацию в Отделение МВД России «Кишертское», согласно графику прибытия от 13.12.2022, без уважительных причин. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от 10.08.2021 по делу № 2а-2066/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) № 2а-540/2022 от 16.02.2022, установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2021 по делу № 2а-2066/2021 административное ограничение в отношении ФИО1 в виде двух обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания заменено на три обязательные явки. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) № 2а-3334/2022 от 22.11.2022, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2021 по делу № 2а-2066/2021 административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всего 4 раза в месяц. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении, которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5926 008803 от 23.10.2023; объяснением ФИО1; рапортом сотрудника полиции о выявленном факте нарушения; регистрационным листом поднадзорного лица; решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от 10.08.2021 по делу № 2а-2066/2021 в отношении ФИО1 об установлении административного надзора; решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) № 2а-540/2022 от 16.02.2022; решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) № 2а-3334/2022 от 22.11.2022; постановлением от 06.02.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.02.2023; сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения ФИО1 административного правонарушения не содержат противоречий в своем содержании. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, когда эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12.40 час. 28.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Копия верна. Мировой судья А.В.Катаева