УИД 63RS0030-01-2023-004675-93 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевшего <ФИО3>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 16-00 ч. <ФИО2> находясь в подъезде д. 3 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно нанес не менее трех ударов кулаком в область туловища, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль, однако указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нанес <ФИО3> три удара кулаком в область туловища, поскольку последний угрожал ему расправой держа в руке разводной ключ, напугал его жену и ребенка.

Потерпевший <ФИО3> при рассмотрении дела настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности, просил назначить наказание в виде ареста, поскольку <ФИО2> находился в нетрезвом состоянии, нанес ему более 10 ударов в область туловища, а именно спины, правого предплечья и затылка, причинив физическую боль. Каких-либо угроз в адрес <ФИО2> не высказывал. Выслушав <ФИО2>, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения является здоровье человека. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например, щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт побоев в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> примерно в 16-00 ч., <ФИО2> находясь в подъезде д. 3 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно нанес не менее трех ударов кулаком в область туловища, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль, однако указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА3>, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, выпиской из приема (осмотра, консультации) врача-травматолога-ортопеда от <ДАТА3>, согласно которой у <ФИО3> установлены повреждения: гематома на правом плече, отек в области лопатки слева, гематома на затылке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения <ФИО2>; и иными доказательствами.

Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у суда оснований не имеется. Все исследованные судом доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данный протокол не опровергается другими доказательствами, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют установленным в ходе рассмотрения дела. Вышеописанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении <ФИО2> малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение <ФИО2> административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме - 7000 (семь) тысяч рублей. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 715 1 1601063 01 0101 140, УИН 0319929300000000001457261. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья <ФИО1>