Дело №5-448/2023/7м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 10.07.2023

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО3, <ДАТА2>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь генеральным директором ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС», нарушила срок представления в налоговый орган «Расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2022», при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее <ДАТА4>, фактически не представлен, чем нарушила положения п.7 ст.431 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС» является действующим юридическим лицом, а ФИО3 его директором (л.д.3); - сведениями из ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>, согласно которым «Расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2022» в налоговый орган должностным лицом <ФИО1> не представлен (л.д.7). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. В силу п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной, и её бездействия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. На основании ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть должностное лицо <ФИО2> административному наказанию в виде административного предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья И.А.Межецкая