<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Агинское 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 00 мин. сотрудниками полиции выявлено, что в квартале 16 выдела 12 колхоза «<АДРЕС> лесничества <АДРЕС> участкового лесничества (МО СП <АДРЕС> района), ФИО5 совершил незаконную рубку сухостойных деревьев на неотведенном месте породы береза в количестве 4 шт. в объеме<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», китайского минитрактора, принадлежащим ФИО5, не имея при себе разрешительных документов. Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Факт совершения ФИО5 незаконной рубки, повреждение лесных насаждений с применением механизмов объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением, занесенным в протокол; протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ущерб от незаконной рубки <ДАТА6> ФИО5 дерева в количестве 4 шт., объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составил - 4804,00 руб.;
согласно расчета, сумма ущерба от лесонарушения составила -4804,00 руб.; ведомостью пересчета деревьев, к протоколу о лесонарушении <АДРЕС> участковое лесничество кв-л 16 выдел12 колхоза им. <АДРЕС>; выкопировкой участка лесного фонда <АДРЕС> участковое лесничество кв-л 24, выдел 3; чеком квитанцией от <ДАТА7> о возмещении ущерба, причиненного лесорунарушеним в размере 4804,00 рублей; копией паспорта ФИО5;
рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8> года; рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому изъяты береза в количестве 4 шт. в объеме<ОБЕЗЛИЧЕНО>, бензопила марки «STIHL MS-211», китайский минитрактор; фототаблицей; объяснением ФИО5 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 15-00 часов на своем тракторе с прицепом поехал в местность «Зуун-Хуурай» посмотреть своих коров, с собой у него была бензопила Штиль. Коров не было, он решил заготовить дрова для личного пользования. Заехав в лес, он спилил 4 дерева породы береза: объяснением ФИО5 от <ДАТА5>; сохранной распиской от <ДАТА6>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года; При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО5 доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ, как незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Поскольку судом установлен факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, согласно протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому изъятые береза в количестве 4 шт. в объеме<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предназначалась для использования в качестве предмета, совершения административного правонарушения (находящаяся под сохранной распиской у ФИО5) - подлежит конфискации, с учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности его материального положения, характера совершенного правонарушения полает возможным, в отношении изъятых бензопилы марки «STIHL MS-211», китайского минитрактора являющихся орудиями совершения административного правонарушения, конфискацию не применять.
Наказание ФИО5 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство, признание вины, что следует из объяснений, факт привлечения к административной ответственности впервые (иного из материалов дела не следует), возмещение ущерба причиненного лесонарушением, с учетом санкции ст.8.28 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией продукции незаконного природопользования (сухостойных деревьев породы береза в количестве 4 шт. в объеме 2,1 м3), без конфискацией орудия совершения административного правонарушения. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края Л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Код кор./счет банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601083010028140, ОКТМО 76702000, УИН 0316563307500640032187273, наименование платежа: административный штраф. Исполнение постановления в части конфискации продукции незаконного природопользования поручить судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Исполнение постановления в части конфискации продукции незаконного природопользования поручить судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района ФИО4<ФИО3>