Дело 5-1157/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда о перераспределении нагрузки на судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, тер. СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, по адресу: <АДРЕС>, представил в УФНС России по <АДРЕС> области документы в электронном виде, подписанные усиленной электронно-цифровой подписью, содержащие заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно, решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, с указанием адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, тер. СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>. При проведении проверки сотрудниками УФНС России по <АДРЕС> области установлено, что по указанному адресу находится разрушенное нежилое строение, в котором нахождение исполнительного органа юридического лица невозможно, представители общества, таблички, вывески, график работы, иная информация о юридическом лице, отсутствует. Отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица и заявителя по указанному адресу свидетельствует о фиктивности и недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) организации.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще судебной повесткой, о причине неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением о государственной регистрации, распечаткой документов, поступивших в УФНС в электронном виде: решением <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, сведениями об электронно-цифровой подписи, заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, протоколом осмотра объекта недвижимости, видеозаписью, распиской о получении документов, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 14.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глухих <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Подкорытова