Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2025 года
Мотивировочная часть постановления составлена 03 декабря 2025 года
77MS0059-01-2025-003624-10
Дело № 5-792/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение ..., выданное ...., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
... 2025 года в ... час. 50 мин. по адресу: ... ФИО1, управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ..., в состоянии опьянения с такими признаками, как: резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А4-... в моче обнаружены ..., установлено состояние алкогольного опьянения. В действиях водителя уголовно наказуемого деяния не усматривается.
ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину не признал, с актом медицинского освидетельствования не согласился, пояснил, что понятые присутствовали только когда он дышал в трубку. Сотрудники полиции оказывали на него давление, чтобы он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, однако он не согласен. С медицинским освидетельствованием № №-А4-... от ...2025 не согласен по доводам письменных возражений.
Защитник ФИО1 – Сорокина И.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против привлечения к ответственности по доводам письменного возражений.
Выслушав ФИО1, защитника Сорокину И.Ю., проверив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 и действующим с 01.07.2008 года, водитель, в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию, которое проводится должностным лицом ГИБДД на месте: наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого им технического средства измерения (алкотектора).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом 77 ФП №... по делу об административном правонарушении от ... 2025 года, составленного в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- определением 77 ОВ ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;
- протоколом 77 ВА №... об отстранении от управления транспортным средством от 06 сентября 2025 года;
- актом № 99 АО ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... с приложенной распечаткой с прибора Алкотектор «Юпитер» № 014476;
- протоколом 77 ВН ... о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А4-... от ... с приложенной распечаткой с прибора LION ALCOLMETER 500 № 84326-А391;
- рапортом сотрудника ГИБДД, из которого следует, что им было остановлено транспортное средство ..., государственный регистрационный номер ..., которым управлял ФИО1 в состоянии опьянения;
- заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ... года;
- копией документов привлекаемого лица;
- копиями документов на транспортное средство;
- свидетельством о поверке Алкотектор «Юпитер»;
- карточкой водителя;
- справкой от ... 2025 года, карточкой правонарушений, согласно которым ФИО1, на момент совершения вменяемого административного правонарушения, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;
- иными материалами, имеющимися в деле.
Процессуальные документы в отношения ФИО1 составлены в виду выявления факта управления транспортным средством лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что находится в состоянии опьянения.
На месте ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, был отрицательный результат освидетельствования, в присутствии понятых ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование.
Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование был пункт 3, то есть наличие оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
Судом установлено, что каких-либо пояснений, замечаний о несогласии с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 не дано при составлении протоколов.
Не признание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция
Суд доверяет полностью представленным письменным доказательствам в виде административного протокола и других материалов дела. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Оснований для переквалификации действий ФИО1, либо прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее не подвергался административному наказанию за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что учитывается судом в качестве отягчающих вину обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН ....
В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 59 района Ясенево города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Айходжаева
Постановление вступило в законную силу _______________________________
По состоянию на ________________________ штраф не оплачен
Дата выдачи исполнительного документа ________________________________
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года
Мировой судья
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы (<...>).