Решение по делу № 5-260/2025 от 25.09.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

2025-11-26 14:40:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-68-260/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25.09.2025, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

26 августа 2025 года в 15 часов 50 минут на ул.Александрова в г.Волжском Волгоградской области ФИО3, управляя автомобилем «ХЕНДЭ CRETA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицала, указав, что при въезде во двор своего дома не рассчитала траекторию поворота и правой задней дверью зацепила бампер припаркованной автомашины. На машине сработала сигнализация, она поняла, что совершила столкновение. Выйдя из машины, она посидела на лавочке у дома, ожидая, что выйдет хозяин машины, потом через соседей узнав, где проживает хозяин пострадавшей машины, звонила им в дверь, но никто не открыл. Поэтому она ушла к себе домой. В содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО1> в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку, помимо признания ФИО3 вины её вина подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 АК 080845 от 25.09.2025, согласно которому 26 августа 2025 года в 15 часов 50 минут на ул.Александрова в г.Волжском Волгоградской области ФИО3, управляя автомобилем «ХЕНДЭ CRETA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ; -схемой дорожно-транспортного происшествия с изображением автомобиля «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и места наезда; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ 066069 от 27.08.2025, согласно которому 27 августа 2025 года было выявлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на припаркованный автомобиль «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, с места совершения ДТП скрылся. Повреждения на автомашине МИЦУБИСИ ЛАНСЕР»: передний бампер, передняя левая фара;

- фотографией с изображением полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений на транспортном средстве «ХЕНДЭ CRETA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, наличие которых подтвердила при рассмотрении дела и ФИО3;

- показаниями потерпевшей <ФИО2>, показавшей при рассмотрении дела, что 27 августа 2025 года в вечернее время с мужем возвращалась домой и обнаружила на своей машине «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», припаркованной у дома, повреждения переднего бампера и передней левой фары. Она вызвала сотрудников Госавтоинспекции и запросила видео с камеры сети Пауэрнет. По представленному видео она установила, что 26 августа 2025 года в дневное время автомобиль Хендэ Крета совершил наезд на её автомобиль, после чего покинул место происшествия. В настоящий момент ущерб от ДТП ФИО3 ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к виновнику не имеет; -копией свидетельств о регистрации транспортных средства, подтверждающих принадлежность автомашины «ХЕНДЭ CRETA» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, автомашины МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО2>; - водительским удостоверением на имя ФИО3 со сроком действия до 14.08.2030 г. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО3 данный пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен, её действия следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного правонарушения, личность виновной, её возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей <ФИО2> и считает возможным назначить ФИО3 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста у мирового судьи не имеется, поскольку в силу положений ст.ст. 3.2, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как особая мера административно-правового характера, предусматривает карательную санкцию, заключается в содержании нарушителя в условиях строгой и срочной изоляции от общества, то есть является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права, а потому назначается судом в исключительных случаях при соблюдении особых условий, установленных процессуальным законом. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", также следует, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО3, назначенное ей наказание в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО3 необходимость сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО3 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.А.Третьякова