Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 68MS0025-01-2023-002700-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тепловодских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 28 минут ФИО3 на 343 км. а/д Орел-Ливны <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение ФИО3 совершил повторно, поскольку ранее, <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснив, что очень торопился. Исследованные в ходе судебного заседания материалы дела в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), схема правонарушения, подписанная ФИО3 без каких-либо замечаний (л.д. 3) письменные показания свидетеля <ФИО2> (л.д. 4), рапорт ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 5), а также видеозапись правонарушения (л.д. 10), полностью подтверждают факт совершения им выезда на встречную полосу автодороги в нарушение ПДД РФ. Повторность совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается копиями материалов о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ (л.д. 6-8). Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вся совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, его действия подлежат квалификации как повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3, равно как и отягчающих его административную ответственность, не имеется. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в его согласие с протоколом и признании вины по настоящему делу. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же личность виновного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тепловодских <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение постановления в части лишения ФИО3 специального права в виде права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>». Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении срока обжалования) он обязан сдать водительское удостоверение в соответствующий орган ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.В. Боярская