Решение по уголовному делу

2025-08-27 23:33:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 23:33:24 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО1>,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области уголовное дело в отношении гражданина РФ:

ФИО4

Алексея Андреевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 41, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта <ДАТА3> в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут ФИО4, находясь возле подъезда <НОМЕР> многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, возникших из - за ссоры, находясь в непосредственной близости от нее, левой рукой схватил потерпевшую за шею и сдавливая ее, высказал в ее адрес угрозу убийством. После чего, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанные дату, время и место, разжав кисть левой руки, моментально схватил правой рукой потерпевшую за куртку, и удерживая потерпевшую, провел ее в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, кв. 41, в котором в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут <ДАТА3>, оттолкнул <ФИО3> от себя, а затем схватил обеими руками за кисти обеих рук <ФИО3>, и сжимая их, высказал в ее адрес угрозу убийством, после чего ее отпустил и она упала на диван, а потом выбежала из квартиры на улицу. В результате чего потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: 2 кровоподтеков шеи справа, 2 кровоподтеков правой кисти, кровоподтека и ссадины левой кисти, не причинившие вреда здоровья, как не вызвавшие его кратковременного расстройства, из - за чего у <ФИО3> имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы убийством. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 за примирением с подсудимым, поскольку он принес извинения и они помирились. Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО4, его защитником - адвокатом <ФИО2>, которые также настаивали на прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. ФИО4 факт угрозы убийством потерпевшей подтвердил. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением с потерпевшей <ФИО3> Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО4 преступного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО4 ранее не судим, примирился с потерпевшей путем принесения извинений, чем загладил причиненный потерпевшей вред, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу совокупности указанных обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО4 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО4, - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области в течение 15 суток.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: Дело № 1 - 21/2025 года УИД <НОМЕР>