№5-399/2023-1 УИД 42MS0019-01-2023-004118-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 21 ноября 2023 года, Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Сергеев С.А., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, место работы неизвестно, в/у <НОМЕР> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кеввай <ФИО> <ДАТА3> в 05 час 50 минут в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул Волгоградская, 18, управлял транспортным средством (в 04 часа 50 минут) мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянении и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Кеввай <ФИО> не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судью не известил.

Просмотрев видеозапись, изучив материалы дела, судья считает, что вина Кеввая <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26КоАП РФ установлена, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование, из которого видно, что основанием для направления на медосвидетельствование явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протоколом об АП, где Кеввай <ФИО> поставил свою подпись, замечаний не было, объяснения даны, протоколом задержания ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» с использованием видеозаписи. Каких-либо замечаний по составлению данных документов от Кеввая <ФИО> не поступало. При этом ставить под сомнение указанные выше протоколы и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет, при этом судья исходит из того, что государственный инспектор ГИБДД, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Кеввая <ФИО> к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

При указанных обстоятельствах действия Кеввая <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья считает ,что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспорт­ного средства находится в состоянии опьянения, отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол о направлении Кеввая <ФИО> на медицинское освидетельствование, при этом, каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания и указанных в них обстоятельств, при их со­ставлении Кеввай <ФИО> не заявлял, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает от­ветственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности при составлении протоколов Кевваю<ФИО> были разъяснены, о чем свидетельствует просмотренная видеозапись и подписи в протоколах Кеввая <ФИО> При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлены) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кеввая <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А. СергеевРеквизиты для оплаты штрафа: Получатель:

УФК по <АДРЕС> области, (Управление МВД России по городу Новокузнецку ),

ИНН <НОМЕР>

Расчетный счет: <НОМЕР> ,

КБК: 18811601123010001140 УИН 18810442230660028340