Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ФИО1> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно:

<ДАТА4> в 13 часов 00 минут <ФИО2> находясь в Вичугском городском суде <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, чем не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие <ФИО1> в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах". В силу ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, обеспечивает в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно Правил пребывания посетителей в Вичугском городском суде <АДРЕС> области, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, соблюдать тишину и порядок в помещении суда, не допускать нарушений общественного порядка, выполнять требования судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде (п.3.2).

В соответствии со ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- копией Правил пребывания посетителей в Вичугском городском суде <АДРЕС> области; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <АДРЕС> А.В. о том, что <ДАТА4> в 13 часов 00 минут <ФИО2> находясь в Вичугском городском суде <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 18, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает лишь один вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 24703000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 0421160117301000014. Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.