Решение по делу № 5-165/2025 от 26.03.2025 - о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт: серия <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-165/2025

УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Н. Новгород, <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС>, имеющей регистрацию по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт: серия <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА5> в 12 часов 28 минут <ФИО2> осуществляла торговлю очками и икрой в не отведённом органом местного самоуправления (Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месте повторно в течении года по адресу: г<АДРЕС>.

В судебном заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в отсутствии на судебный участок не поступало. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся <ФИО2> В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено: <ДАТА5> в 12 часов 28 минут <ФИО2> осуществляла торговлю очками и икрой в не отведённом органом местного самоуправления (Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месте повторно в течении года по адресу: г<АДРЕС>.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2),

- копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 4-5),

- копией свидетельства о регистрации по месту пребывания <ФИО2> (л.д.6), -копией постановления от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении наказания <ФИО2> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ (л.д.7), - фотоматериалами (л.д.3); - схемой расположения объекта и данных, указывающих на событие правонарушения (л.д. 3 оборот); Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё полное и достаточное подтверждение. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях -как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах, совершенное повторно в течение года.

При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера, совершенного <ФИО2> правонарушения, её личности, которая ранее привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК <АДРЕС> области (ФИО3 судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н. Новгород Р\с 03100643000000013200

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 22303000 Кор. Счет 40102810745370000024 КБК 218 1 1602010020000140 УИН: 0000301000000000026911101, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>, с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Бакулин