Решение по административному делу
Дело № 5-634/2023 УИД 59MS0058-01-2023-005161-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17.11.2023 года <...>
мировой судья судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу :Пермский край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женат, на иждивении 1 ребенок, инвалидом не является, паспорт <НОМЕР>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
04.03.2023 года в ночное время гр. ФИО4 находясь между домами № 24 и 25 ул. Дорожная д. Патраки г. Добрянка, причинил побои ФИО5, а именно: не менее двух ударов кулаком по телу, от чего последний испытал физическую боль. Затем продолжил свои противоправные действия , а именно по адресу : ул. Дорожная д.24 в д. Патраки г. Добрянка ФИО4 ударил ФИО5 не менее двух раз в область головы от чего ФИО5 испытал физическую боль. Действия ФИО6 не повлекли уголовно-наказуемого деяния.
В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину свою не признал, пояснил, что в тот день приехал с ФИО7 к ФИО5 Последний спал. ФИО4, чтобы разбудить ФИО5 нанес ему ладошкой два удара по лицу, чтобы разбудить. Данный факт он не отрицает. 04.03.2023 года ФИО4 помнит плохо, так как находился в алкогольном опьянении, поскольку выпивал уже три дня. Иные удары указанные в протоколе об административном правонарушении отрицает. ФИО5 является ФИО4 родственником- свояком. ФИО4 вместе со ФИО5 ходили в соседний дом там выпивали, что было между домами 24 и 25 по ул.Дорожная не помнит находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший ФИО5 на рассмотрение административного дела не явился, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, выслушав ФИО4 изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045047 от 31.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2023г.;- постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2023г.; - заявлением и объяснением ФИО5 от 10.03.2023г.,30.05.2023г., которым он просит привлечь к ответственности ФИО4, который 04.03.2023г. нанеспобои кулаком по лицу , не менее трех раз; - объяснением ФИО4 от 07.03.2023г., 13.03.2023г., из которого следует, что событий того дня не помнит, так как бы в состоянии алкогольного опьянения; - объяснением ФИО7, от 10.03.2023г, согласно которому 04.03.2023г. ФИО4 сломал дверь в доме ФИО5 и нанес ему побои кулаком в область лица; - объяснением ФИО8 от 18.03.2023г., из которого следует, что видел, как 04.03.2023г. ФИО4 дал подзатыльник ФИО5; - справкой из ГБУЗ ПК Добрянская ЦРБ от 26.05.2023г о том, что медицинская документация на ФИО5 отсутствует.; - сведениями на ФИО4.;- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4 - справками и рапортами сотрудников ОМВД России по ФИО9. Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт нанесения побоев ФИО4 потерпевшему ФИО5, а также то, что от действий ФИО4 потерпевший испытал физическую боль, установлен в судебном заседании, что также подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО4 при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности не имеется. Утверждение ФИО4 о том, что ударил не кулаком , а ладошкой два раза по лицу ФИО5, а также тот факт, что событие между домами 24 и 25 по ул. Дорожная в п.Патраки он не помнит, удары не наносил, основано на субъективном мнении лица, привлекаемого к административной ответственности и опровергается объяснениями потерпевшего который был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем оснований не доверять не имеется.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание частично вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, состояние здоровья, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 045047 от 31.08.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С.<ФИО2>