Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ УИД:32MS0051-01-2025-001399-86 Дело № 5-407/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 г. Брянская область, г. Севск<АДРЕС>
ул. Советская д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23, проживающей по адресу: Брянская область, г. Севск, ул. <АДРЕС>, д. 35, гражданки РФ, не работающей, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2025 года, в 09 часов 20 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <...>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ФИО3, при осуществлении им её принудительного привода по исполнительному производству <НОМЕР> к судебному приставу-исполнителю, за уклонение от явки без уважительных причин, закрыв после ознакомления с постановлением о приводе дверь, и отказалась проследовать в Севское РО СП России по Брянской области.
ФИО2, извещена надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, при осуществлении им ее принудительного привода по исполнительному производству к судебному приставу-исполнителю за уклонение от явки без уважительных причин, закрыв после ознакомления с постановлением о приводе дверь, и отказавшись проследовать в Севское РО СП России по Брянской области, поэтому суд квалифицирует ее действия по ст. 17.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2025 года; актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС от 06.10.2025 года; письменным объяснением правонарушителя ФИО2; постановлением о приводе должника по ИП от 06.10.2025 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 19.09.2025 года.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одной тысячи/ рублей.
Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Брянской области г. Брянск (Управление мировой юстиции Брянской области) сч. № 40102810245370000019, БИК 0011501101, счет получателя № 03100643000000012700, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления: <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского района Брянской области.
Мировой судья /подпись/ Копия верна
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1