5-354/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Орехово-Зуево 21 октября 2025 года Врио мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего мастером по установке дверей без оформления трудовых отношений, временно зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> (паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
20.10.2025 в г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, 20.10.2025 около 17 часов 55 минут у дома №9 по ул.Юбилейной г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского городского округа Московской области инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> был остановлен автомобиль «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3 В связи с наличием у водителя ФИО3 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 20.10.2025 в 17 часов 55 минут он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Так как у водителя ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 20.10.2025 в 18 часов 37 минут инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> с помощью алкотестера «PRO-100 touch-К» (заводской номер прибора 901648) было проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемых парах воздуха ФИО3 паров этилового спирта в количестве 0,930 мл/л. С результатами данного освидетельствования ФИО3 согласился, о чем имеется запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 444793 от 20.10.2025. В связи с тем, что у ФИО3 было установлено состояние опьянения, 20.10.2025 инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 50 АР 640130. В судебном заседании 21.10.2025 ФИО3 согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вину признал, в содеянном искренне раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается как его показаниями в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР 640130 от 20.10.2025, составленном инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> в отношении ФИО3, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 598861 от 20.10.2025, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, так как управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 50 АА 444793 от 20.10.2025, согласно которому 20.10.2025 в 18 часов 37 минут инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> с помощью алкотестера «PRO-100 touch-К» (заводской номер прибора 901648) было проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемых парах воздуха ФИО3 паров этилового спирта в количестве 0,930 мл/л. С результатами данного освидетельствования ФИО3 согласился, о чем имеется соответствующая запись (л.д.7); видеозаписью, содержащейся на компакт-диске, приобщеном к материалам дела (л.д.17). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которыми ФИО3 был ознакомлен. При подписании указанных документов ФИО3 каких-либо возражений относительно их содержания, в том числе касающихся выявления у него внешних признаков опьянения, отмеченных в указанных процессуальных документах, не выразил, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен. Копии вышеуказанных документов вручены ФИО3, о чем имеются его подписи. Факт нахождения ФИО3 при управлении транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения у суда не вызывает сомнения, поскольку объективно подтвержден актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 50 АА 444793 от 20.10.2025.
Доказательства, опровергающие результаты проведенного освидетельствования, в материалах дела отсутствуют. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении указанных протоколов судом не установлено. При отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 велась видеозапись, диски с видеозаписью приобщены к материалам дела (л.д.17). В судебном заседании была осмотрена видеозапись, содержащаяся на компакт-диске, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении. На данной видеозаписи зафиксированы обстоятельства разъяснения ФИО3 его прав, отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и его согласие пройти такое освидетельствование, процедура проведения освидетельствования, согласие ФИО3 с результатами освидетельствования. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности осмотренной в судебном заседании видеозаписи. Как следует из представленной карточки операции с ВУ и пояснений ФИО3, у него не имеется удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами. Оценив исследованные в судебном заседании материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и правильности квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние ФИО3 и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО3, который ведет трудовую деятельность, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Суд также принимает во внимание, что ФИО3 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Согласно справке №12027 от 2010.2025, ФИО3 может содержаться в спецприемнике (л.д.19). Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 20 часов 40 минут 20.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Першина Е.А.