Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, место нахождения
установил:
Установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес государственной инспекции строительного надзора по <АДРЕС> области не в полном объеме предоставлена исполнительная документация по работам об исполнении требования от <ДАТА2>
Действия юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления электронной судебной повестки.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель государственной инспекции строительного надзора по <АДРЕС> области не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления электронной судебной повестки.
Исследовав материалы дела и оценивая представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении, в отношении юридического лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства: «Многоквартирный многоэтажный жилой дом с отдельно стоящей автостоянкой», расположенного по адресу: <АДРЕС>. На основании решения государственной инспекции строительного надзора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О проведении выездной внеплановой проверки в период с <ДАТА5> по 14.02.2025 г. должностным лицом государственной инспекции строительного надзора <АДРЕС> области была проведена выездная внеплановая проверка п.7.8 программы проведения проверок в редакции от 28.12.2024 г., в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на объекте капитального строительства: «Многоквартирный многоэтажный жилой дом с отдельностоящей автостоянкой», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с требованием о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение сведений (документов) от <ДАТА4> исполнительная документация предоставлена не в полном объеме по работам: Системы связи. Монтаж пожарной сигнализации. Устройство внутренних инженерных коммуникаций (отопление, канализация, электрическая сеть, вентиляция). Автостоянка: Устройство внутренних инженерных коммуникаций канализация. Благоустройство. При этом в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование о предоставлении необходимых имеющих значение сведений (документов) от <ДАТА4>, в ответ на требование Инспекцией был получен ответ (вх. <НОМЕР> от <ДАТА5>) о предоставлении документов. При этом исполнительная документация по п.1 письма вх. <НОМЕР> от <ДАТА5> предоставлена не в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.80 Федерального закона от <ДАТА6> N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. В случае, если контролируемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного в указанном требовании срока, оно обязано незамедлительно ходатайством в письменной форме уведомить инспектора о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленный срок, и срока, в течение которого контролируемое лицо может представить истребуемые документы В соответствии с ч.5 ст.80 Федерального закона от <ДАТА6> N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» документы (копии документов), ранее представленные контролируемым лицом в контрольный (надзорный) орган, независимо от оснований их представления могут не представляться повторно при условии уведомления контрольного (надзорного) органа о том, что истребуемые документы (копии документов) были представлены ранее, с указанием реквизитов документа, которым (приложением к которому) они были представлены Таким образом, юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустило нарушение вышеприведенных требований законодательства о предоставлении в государственную инспекцию строительного надзора <АДРЕС> области исполнительной документации по результатам рассмотрения требования от <ДАТА4> Вина юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывает, в том числе: протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР>-13/046 об административном правонарушении в области строительства; копией требования от <ДАТА4>; копией акта выездной проверки от 14.02.202а г. <НОМЕР>-08/0052; копией протокола осмотра от <ДАТА9> г.; копией решения о проведении выездной проверки внеплановой от <ДАТА4> <НОМЕР> копией программы проверок; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10>, иными материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства мировой судья считает отвечающими критериям допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до возбуждения дела об административном правонарушении были предприняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства о градостроительной деятельности и недопущению совершения административного правонарушения, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19,7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Постановление вступило в законную силу:_________________ года. Постановление выдано к исполнению:__________________ года. Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Мировой судья <ФИО1>