Решение по административному делу

№ 5-483/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года <...>

Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Абдуллин Р.В., с участием ФИО1 <ФИО>. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В рамках маршрутного патрулирования 28 сентября 2023 года находясь на маршруте №13 в кв. 249 Белорецкого участкового лесничества Государственным инспектором по охране леса ФИО3 был услышан звук работающей бензопилы. Проследовав на звук, в квартале 237 выделе 3 был выявлен факт не законной рубки. ФИО1 <ФИО>. спиливал сухостойное дерево сосны. Спилив его, ФИО1 <ФИО>. приступил к спиливанию ветвей и сучьев. Увидев инспектора ФИО3, ФИО1 <ФИО>. прекратил работу по очистки ствола бросил бензопилу в кабину рядом стоящего трактора сам сел за руль и уехал с места незаконной рубки. В ходе осмотра места рубки было обнаружено ещё одно свежеспиленное, сухостойное дерево. От дачи письменных объяснений ФИО1 <ФИО>. отказался, документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствовали. Впоследствии был составлен протокол о лесонарушении и произведён расчёт ущерба, нанесённый лесному фонду, который составил 3506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей.

В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в материалах дела имеется банковская квитанция о добровольной уплате им ущерба от административного правонарушения. На ответственное хранение ему ничего не передавали. Согласно материалов дела вещественные доказательства по настоящему делу отсутствуют. Состоит в незарегистрированных брачных отношениях с ФИО4, которая разрешает ему пользоваться её бензопилой для хозяйственных нужд, трактор принадлежит его хорошему знакомому Диму, который разрешает ему периодически пользоваться трактором для личных нужд и данный трактор никак не использовался при рубке сухостойных деревьев. Его супруга и знакомый не знали, что он собирается ехать в лес за сухостойными деревьями в целях последующего использования для личных нужд. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 09/33-23 от 15 октября 2023 года, в котором описаны событие и состав административного правонарушения; заданием на осуществление патрулирования лесов от 28 сентября 2023 года приложенными к нему фотоматериалами и схемой движения по маршруту патрулирования; протоколом о лесонарушении № б/н АЛ от 29 сентября 2023 года; протоколом осмотра территории от 28 сентября 2023 года приложеннымик нему фотоматериалами и схемой движения по маршруту патрулирования; расчётом вреда, причинённого фонду нарушением лесного законодательства. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО>. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - совершил незаконную рубку лесных насаждений с применением механизмов, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны: изначальное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и добровольная уплата ущерба от совершенного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого лица, в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в то же время имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к возможности назначения минимального наказания в рамках санкции статьи без конфискации, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 6-П и от 18 февраля 2019 года № 11-П, о недопустимости изъятия вещественного доказательства, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к ответственности за правонарушение и не признанному в законной процедуре виновным в его совершении. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие вещественных доказательств по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Абдуллин