2025-06-29 07:22:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД: 34MS0068-01-2025-000564-88 дело №2-58-438/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области, при секретаре Фокиной Е.А.,рассмотрев 24 апреля 2025 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Коммунальщик Фроловского района» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
муниципальное предприятие «Коммунальщик Фроловского района» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав тем, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период <ДАТА2> по <ДАТА3> С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 16 912 рублей 41 копейку, пени за несвоевременную оплату в размере 276 рублей 41 копейки.
Представитель истца - муниципального предприятия «Коммунальщик Фроловского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право. Кроме того, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивировав тем, что ответчиками в добровольном порядке погашена сумма задолженности.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайствоистца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца - муниципального предприятия «Коммунальщик Фроловского района» обратился с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от заявленных требований, действовал в рамках предоставленных на основании доверенности полномочий, таким образом, реализовал предоставленное истцу право на отказ от заявленных требований. Закон гарантирует заявителю право отказаться от своих заявленных требований, реализация этого права заявителем по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
При таких условиях суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
прекратить производство по делу по иску муниципального предприятия «Коммунальщик Фроловского района» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №58 Волгоградской области.
Мировой судья: подпись ФИО1