Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 51,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> с 09 часов 30 минут до 11 часов 40 минут <ФИО1> в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> ТУ <НОМЕР> <АДРЕС> сельского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества в урочище Борисова произвел незаконную рубку 7 сухостойных деревьев породы сосна, общим объемом 4,94 м3 на сумму 4385,53 руб., при этом не имея разрешительных документов на заготовку древесины на этом участке леса, совершил незаконную порубку в защитных лесах, используя бензопилу марки «Штиль MS-180». В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, заданием на осуществление патрулирования лесов, расчетом размера вреда, ведомостью перечета деревьев, схемой расположения лесонарушения, протоколом о лесонарушении, актом патрулирования лесов, материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд совершенное правонарушение квалифицирует по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования. Бензопилу марки «Штиль MS-180», автомашину марки «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - вернуть законному владельцу. Продукцию незаконного природопользования - древесину породы сосна, общим объёмом 4,94 м3, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», обратить в доход государства, по вступлении постановления в законную силу. Реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601073010019140. УИН 0411540400400045098820239.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья (п/п) Воейкова Т.С. Копия верна: мировой судья Воейкова Т.С.