2025-11-26 12:26:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-543/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении г. Воронеж 8 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора ООО «Профстрой» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>,

установил:

13.08.2025 в отношении должностного лица - директора ООО «Профстрой» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 29.07.2025 по ул. Островского автоорога от ул. Макаренко до ул. Восточная, г. Лиски, Воронежская область выявлены недостатки в месте строительства тротуара на обочине с частичным заходом на проезжую часть. Работы по строительству тротуара выполняет ООО «Профстрой». Действия должностного лица - директора ООО «Профстрой» <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29.07.2025 установлено, что по ул. Островского автоорога от ул. Макаренко до ул. Восточная, г. Лиски, Воронежская область выявлены недостатки в месте строительства тротуара на обочине с частичным заходом на проезжую часть.

К протоколу об административном правонарушении приложены ответ администрации городского поселения - город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, согласно которому работы по строительству тротуара по ул. Островского автоорога от ул. Макаренко до ул. Восточная, г. Лиски, Воронежская область выполняет ООО «Профстрой»; электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС, согласно которому заключен контракт <НОМЕР> между администрацией Лискинского муниципального района Воронежской области и ООО «Профстрой» на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог на территории городского поселения - город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области со сроком действия с даты заключения контракта по 31.12.2025. Вместе с тем, ни ответ органа местного самоуправления, ни электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС не содержит сведения о дате заключения контракта, что препятствует суду проверить, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения. Согласно ч. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ при отсутствии технической возможности протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку. Сведения, подлежащие указанию в заявлении о привлечении лица к административной ответственности, изложены в ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ от 13.08.2025 направлен в адрес судебного участка в август 2025.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что заявление о привлечении к административной ответственности <ФИО1> к протоколу об административном правонарушении не приложено.

Таким образом, при подготовке административного дела в отношении <ФИО1> к рассмотрению, судом установлена неполнота представленных материалов, что является существенным для вынесения законного и обоснованного решения, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Профстрой» <ФИО1>, в ОМВД России по Лискинскому району для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Л.С. Аристова