Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
Судебный участок № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики 427820, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село Малая Пурга Мировой судья судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики <ФИО1>., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, корп. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, имеющего на иждивении <НОМЕР> малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. <НОМЕР>.2 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. <ФИО2>, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, вину признал. На основании ч. 2 ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 24.<НОМЕР> КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. <ФИО2> вменяется управление <ДАТА3> в <НОМЕР>.45 час. на 309 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. <АДРЕС> М-<НОМЕР> «Восток» транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Согласно сведениям из модуля Запросы ФИС ГИБДД М <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. <НОМЕР>) в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой <НОМЕР> КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи <НОМЕР>.8 и частью 2 статьи <НОМЕР>.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части <НОМЕР> или 2 статьи <НОМЕР>.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ).
При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы <НОМЕР> КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи <НОМЕР>.2, часть 6 статьи <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части <НОМЕР> статьи <НОМЕР>.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В связи с изложенным, действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении <ДАТА3> в <НОМЕР>.45 час. на 309 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. <АДРЕС> М-<НОМЕР> «Восток» транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, подлежат переквалификации на ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР>.7 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно имеющимся в деле документам постановлением врио Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР>.7 КоАП РФ за управление <ДАТА3> в <НОМЕР>.45 час. транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на 309 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. <АДРЕС> М-<НОМЕР> «Восток» (постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно ч. <НОМЕР> ст. 4.<НОМЕР> КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
По правилам п. 7 ч. <НОМЕР> ст. 24.<НОМЕР> КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 23.<НОМЕР>, 24.6, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. <НОМЕР>.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 7 ч. <НОМЕР> ст. 24.<НОМЕР> КоАП РФ в связи с наличим по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок № <НОМЕР> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>