Дело № 5-182/2025

УИД 22MS0085-01-2025-001162-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года с. Новичиха

Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, лишенный прав управления, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством, автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от <ДАТА7>

С учетом надлежащего извещения ФИО3 суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ установлена обязанность водителя, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением ФИО3, согласно которому ФИО3 признает вину в совершении административного правонарушения; постановлениями мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делам <НОМЕР> и <НОМЕР>; карточкой административного правонарушения, согласно которой водительское удостоверение у ФИО3 изъято <ДАТА10>; постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортом сотрудника ИАЗ ОГИБДД <ФИО1>, из которого следует, что срок лишения права управления был прерван, в связи с тем, что не было сдано водительское удостоверение, <ДАТА10> сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и одновременно было изъято водительское удостоверение, срок лишения права управления транспортным средством начат с <ДАТА10>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> Таким образом, на момент управления транспортным средством ФИО3 был лишен правом управления транспортными средствами на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН <***>; КПП 222401001; р/с <***>; Банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России; КБК: 18811601121010000140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000; УИН 18810422250310002100. Постановление может быть обжаловано в Новичихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Зенченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>