УИД 77 MS0143-телефон-телефон-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 143 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-520/2023 в отношении фио Екубджона Умаралиевича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.09. дата в время по адресу: адрес, гражданин фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Гранта телефон, регистрационный знак ТС, синего цвета, осуществлял предпринимательскую деятельность (перевозку пассажиров) без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно предусмотрено Федеральным законом РФ от дата № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
фио явился, вину признал, просил назначить штраф. Подтвердил, ранее поданные объяснения, указал на то, что в протоколе допроса и протоколе об административном правонарушении и иных документах указана неверно дата совершения правонарушения, а именно вместо дата указано неверно дата. Правонарушение совершено дата, с правонарушением он согласен.
Выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом закупки, с приложением, объяснениями фио, объяснениями фио, протоколом личного досмотра, иными материалами дела.
Дата правонарушения была уточнена в судебном заседании, из пояснений фио, а также из совокупности иных материалов дела, акта приема передачи транспортного средства от дата, протокола личного досмотра от дата, и иных материалов дела, которые поваляют суду достоверно установить дату совершения правонарушения, в связи с чем суд полагает возможным уточнить дату правонарушения дата, а не как ошибочно указано дата, поскольку это не влияет на объеме предъявленного обвинения, с которым фио согласен, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Под предпринимательской деятельностью понимается такой вид деятельности, который преследует извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Право на занятие предпринимательской деятельностью наступает только после государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
Поскольку фио, осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а такое разрешение (лицензия) обязательна, его действия суд квалифицирует по ст. 14.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, суд признает признание вины.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным привлечь фио, к административной ответственности и, учитывая данные о его личности, назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1., 14.1., 29.10., 29.11., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Ёкубджона Умаралиевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации.
Реквизиты:
Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН телефон КПП 770401001
Расчетный счет <***> Корреспондентский счёт 40102810545370000003
Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес
БИК 004525988
ОКТМО 45374000
КБК 80511601143010000140
УИН 0356140805005201432301117
Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0520/143/2023, постановление от дата по ст. 14.1, 4.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ёкубджон Умаралиевич. адрес № 143 тел.:телефон,телефон
Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 143 адрес.
Мировой судья фио