Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2023-001777-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1>

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>“ <ФИО2>, предъявившего удостоверение 2834, ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО3> <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния .

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО3>, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Защитник <ФИО3> адвокат <ФИО2>, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении его подзащитного в связи с отсутствием состава административного правонарушения, обосновав тем, что на 50 минуте, инспектор ДПС, после установки мундштука, передал алкотектор другому инспектору, который самостоятельно, проводил какие-то манипуляции с алкотектором, которые на видео не видно, что свидетельствует о существенном нарушении процедуры освидетельствования

Мировой судья, выслушав адвоката <ФИО2>, обозрев запись на DVD диске, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельства дела и факт совершения правонарушения подтверждается: -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении

-протоколом <АДРЕС> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

-Актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, управлявшего транспортным средством, с указанием технического средства измерения, заводского номера прибора, пределов допускаемой абсолютной погрешности, показаниями прибора о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в наличии - 0.585 мг\л, с заключением “ Установлено состояние опьянения ” с отметкой и подписью освидетельствованного о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

-Бумажными носителями с записью результатов исследования концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, произведенного посредством технического средства измерения. -DVD диском с видеозаписью <ФИО3> освидетельствования и оформления протоколов.

-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО3> <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при управлении автомобилем он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Против отстранения от управления транспортным средством <ФИО3> не возражал, не ссылался на нарушение его прав и не опровергал факт личного управления транспортным средством. Применение данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксировано на видеозаписи, о чем сделана отметка в протоколе.

Из акта освидетельствования усматривается, что у <ФИО3> были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении <ФИО3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку у <ФИО3> выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.585 мг\л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> был согласен, о чем он собственноручно указал в акте и бумажном носителе (чеке), форма и содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя (чека) соответствуют требованиям закона.

Процессуальные действия производились с применением видеозаписи, запись позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их содержание, этапы составления административного материала

Нарушений, влекущих признание доказательства недопустимым, при проведении освидетельствования на состояние опьянения, не допущено. Каждое из доказательств объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

Согласно видеозаписи, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, использованный при освидетельствовании <ФИО3>, имеет поверку и действителен на момент освидетельствования, условия эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании <ФИО3> соблюдены, показания прибора получены с учетом его погрешности. На месте <ФИО3> не заявлял о неправомерности освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все действия должностного лица, проводившего освидетельствование, совершены в присутствии <ФИО3> .

Состояние опьянения у <ФИО3> не препятствовало составлению протокола об административном правонарушении и проведению процессуальных действий с его участием. Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

В таком случае доводы защитника <ФИО3>, адвоката <ФИО2>, о существенном нарушении процедуры освидетельствования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о правонарушениях от <ДАТА6>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и<АДРЕС> области), <НОМЕР>, БИХ: 044030098, р/с:03100643000000014500, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 ОКАТО: 41648101 ОКТМО: 41648101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810447230630007562

Взыскатель: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому и <АДРЕС> области ( 187000 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “ , тел. <***>)

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 15, тел\факс 8( 81361) 72-743, электронный адрес ms70lo@yandex.ru не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому и <АДРЕС> области ( 187000 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 56 “ Г “ , водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в мотивированной форме изготовлено <ДАТА1>

Мировой судья