Дело № 5-493/2023

Постановление о назначении административного наказания

15 ноября 2023 г. Архангельская область

<...>

Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, который с составленным протоколом согласился, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 данной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <ДАТА>.

На период указанного срока введены ограничения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как следует из составленного протокола, ФИО2 5 ноября 2023 года около 00:40 отсутствовал по месту проживания - в квартире <АДРЕС>. Данный факт ФИО2 не оспаривал, указав, что выходил за сигаретами.

Факт совершения правонарушения подтверждается составленным протоколом, рапортом врио командира ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО1> об обнаружении ФИО2 в 05.11.2023 в 00:40 по адресу: <АДРЕС>.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА10> ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с назначением наказания виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2 повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его характеризующие данные, семейное и имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и воспитательного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания по месту жительства.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО.

Копию постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в суд, выдавший исполнительный документ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья И.А. Дружинина