2025-10-02 19:15:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-854/2025(4) 70MS00029-01-2025-003352-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июля 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО2, родившегося <ДАТА2> в с Колпашево, <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР>), гражданин РФ, русским языком владеющего, работающего ООО «Союз Бетон» оператором АБН, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 около 00 часов 30 минут 13 апреля 2025 года находясь около дома № 22а по ул. Ивана Черных в г. Томске, умышленносовершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область головы справа, чем причинил потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щечной области с переходом в носогубного треугольника слева со ссадиной в области носогубного треугольника слева, не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, при отсутствии в действиях ФИО2 уголовно- наказуемого деяния. ФИО2 принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. В судебное заседание, назначенное на 02.07.2025 года, потерпевший <ФИО1> не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО2 подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом 70 043 <...> от 18 июня 2025 года, составленным в отношении ФИО2 по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 находясь около 00 часов 30 минут 13 апреля 2025 года около дома № 22а по ул. Ивана Черных в г. Томске, умышленно совершил иные насильственные действияв отношении <ФИО1>; - заявлением <ФИО1> от 13.04.2025 года и его объяснениями от 13.04.2025, 16.04.2025, 11.06.2025 года, согласно которым 13 апреля 2025 по ул. Ивана Черных 22а в г. Томске у него произошел конфликт с ФИО2 в ходе которого ФИО2 нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы справа, от чего он упал. В последствии почувствовал что болит правая рука, не мог сжать кулак; - объяснениями ФИО2 от 16.04.2025, 14.05.2025 года, согласно которым он с супругой и ребенком находились в гостях по ул. <АДРЕС> тракт, 179 в г. <АДРЕС>, распивали спиртное. Ребенку стало плохо, и они вызвали такси, поехали домой. В ходе поездки он попросил водителя такси ехать аккуратно, поскольку ребенку плохо. После того как они вышли из автомобиля у него возник конфликт с водителем такси в ходе которого он нанес водителю такси один удар правой рукой в область головы справа и парень упал, сознание не терял. Впоследствии их разняли, и когда его успокоили, водитель такси нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица справа;

- объяснениями ФИО3 от 14 мая 2025, согласно которым 12.04.2025 она с супругом и ребенком находились в гостях по ул. <АДРЕС> тракт, 179 в г. <АДРЕС>, распивали спиртное. Ребенку стало плохо, и они вызвали такси, поехали домой. В ходе поездки супруг попросил водителя такси ехать аккуратно, поскольку ребенку плохо. После того как они вышли из автомобиля у ее супруга возник конфликт с водителем такси в ходе которого ее супруг нанес водителю такси один удар правой рукой в область головы справа и парень упал, сознание не терял. Когда супруга успокоили, водитель такси нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица справа;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №508 от 17.04.2025 года, согласно которой у <ФИО1> выявлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой щечной области с переходом в область носогубного треугольникам слева со ссадиной в области носогубного треугольника слева, тотальный кровоподтек с ушибом мягких тканей средней и дистальной фаланг и дистального межфалангового сустава 5-гь пальца правой кисти. Давность причинения телесных повреждений не более 3 суток до момента осмотра от 14.04.2025 и в срок, указанный в определении то есть 13.04.2025 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтека, состоянием корочки ссадины, степенью выраженности отеков мягких тканей); Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности ФИО2 в совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО1> судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевшего <ФИО1>, свидетеля ФИО3 самого ФИО2, заключения эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побоями признается нанесение не менее двух ударов, повлекших причинение физической боли потерпевшему, но не повлекших причинение вреда его здоровью. С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьёй учитывается признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Сч.№: 40102810245370000058 Сч.№; 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК 825 1 16 01063 01 0008 140. Идентификатор 0000091200005500002182026 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле№5-854/2025 (4)

на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>