ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Григорян<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 40 мин. в кафе <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> было установлено, что гр. <ФИО2> осуществлял оборот (реализацию) алкогольной продукции вино <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 250 рублей за 50 гр. В отсутствии специального разрешения (лицензии), регистрации в качестве ИП или юридического лица в налоговом органе в нарушении ст. 16, 18, 26 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в суд имеет уважительную причину.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ). Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона). Согласно ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридическиелица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023; рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО3> от 03.10.2023; письменными объяснениями <ФИО2> от 17.10.2023; протоколом осмотра помещений, территории от 04.10.2023; протоколом изъятия вещей и документов от 04.10.2023; актом приема-передачи изъятых вещей и документов нахранение от 18.10.2023; сведениями ЕГРИП; договором аренды нежилых помещений <НОМЕР> от 01.06.2023; справкой старшего инспектора по ОП ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области ст. лейтенанта полиции <ФИО4> об изъятой алкогольной продукции. Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении <ФИО2> дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции мировой судья принимает во внимание положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
П. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 данного Закона. В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп. 1 - 3, 8 п. 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп. 4 п. 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. Поскольку алкогольная и спиртосодержащая продукция находилась на хранении и реализации у <ФИО2> в отсутствии лицензии, то есть с нарушением ст. 18 Закона № 171-ФЗ, то она на основании ст. 25 данного Федерального закона подлежит изъятию из оборота и направлению на переработку или уничтожение.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что изъятая согласно протоколу от <ДАТА3> в ходе осмотра алкогольная и спиртосодержащая продукция не подлежит возврату <ФИО2> а подлежит изъятию с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает законным и обоснованным подвергнуть <ФИО5> наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорян<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно протоколу инспектора ОООПАЗ ГУ МВД России по Самарской области старшего лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА3> и ее последующим уничтожением в установленном порядке. Изъятая продукция находится на ответственном хранении в отделе полиции по <АДРЕС> району У МВД России по г. Самаре. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601143019000140, УИН 0319929300000000001513537.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.<ФИО7>