Дело № 5-586/328/2025

УИД 77MS0328-01-2025-002120-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 331 адрес О.А. Тихенко, и.о. мирового судьи судебного участка № 328 адрес, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 28 июня 2025 года примерно в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО1 похитил в торговом зале магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. без учета НДС каждое, в количестве 5 шт., всего товара на общую сумму в размере 1616 руб. 15 коп. без учета НДС.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 760007 от 14 августа 2025 г., согласно которому ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 28 июня 2025 года примерно в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО1 похитил в торговом зале магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. без учета НДС каждое, в количестве 5 шт., всего товара на общую сумму в размере 1616 руб. 15 коп. без учета НДС (л.д.1-3);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес о том, что 14.08.2025 по адресу: адрес был выявлен и задержан ФИО1, который 28.06.2025 в 14.20 по вышеуказанному адресу совершил мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании адрес № 02884937 (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес от 14.08.2025, о том, что 28 июня 2025 года примерно в 14 ч. 20 мин. он (ФИО1) в магазине «Да!» ООО «Фреш Маркет» по адресу: адрес взял товар - сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. без учета НДС, каждое в количестве 5 шт. каждое, и не оплатив товар, вышел из магазина, 14.08.2025 ФИО1 снова пришел в данный магазин, где был остановлен службой безопасности, а затем задержан сотрудниками полиции (л.д.7);

- заявлением представителя магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» ФИО2 от 14 августа 2025 года о привлечении к ответственности лица, совершившего 06 июля 2025 года примерно в 20 час. 18 мин. хищение из магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» товара: сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. без учета НДС каждое, в количестве 5 шт., всего товара на общую сумму в размере 1616 руб. 15 коп. без учета НДС (л.д. 9);

- письменными объяснениями представителя магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» ФИО2, отобранными УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 14.08.2025, о том, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения 29.06.2025 им (ФИО2) было обнаружено, что 28.06.2025 примерно в 14 час. 20 мин. неизвестный гражданин похитил товар: сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. каждое без учета НДС каждое, в количестве 5 шт., всего товара на общую сумму в размере 1616 руб. 15 коп. без учета НДС (л.д.11-12);

- счет-фактурой № Э0УП-017304 от 26.05.2025 (л.д.34-35);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Фреш Маркет» на сумму 1484,10 руб. (л.д.37);

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей ООО «Фреш Маркет» (л.д. 38);

- протоком осмотра территории от 14.08.2025, фотоматериалами (л.д.9, 42-46).

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела.

Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 июня 2025 года примерно в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес ФИО1 похитил в торговом зале магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет» сливочное масло марки "Экомилк", 82,5% жирности, массой 330 грамм, стоимостью 296,82 руб. без учета НДС каждое, в количестве 5 шт., всего товара на общую сумму в размере 1616 руб. 15 коп. без учета НДС.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ФИО1 другого вида административного наказания из предусмотренных ч. 2 ст. 7.72 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено. Назначение другого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения и данных о личности ФИО1 не позволит обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 20 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 50 минут 14.08.2025 до 13 часов 40 минут 15.08.2025.

Исполнение постановления об административном аресте производится немедленно после вынесения постановления.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №328 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Тихенко