Дело № 05-1107/2605/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 29 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящегося по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... ...

установил:

14.06.2023 01:35 в здании БУ ХМАО-Югры СКПНД по адресу: ... не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточные оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, ходатайств не заявляла.

В обоснование виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении ... от 14.06.2023;

- рапорта сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснения ФИО2;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 14.06.2023 года, согласно которому ФИО2, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснения врача БУ ХМАО-Югры СКПНД;

- справка на физическое лицо;

- протокол задержания.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, а также цели и задачи административного наказания и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Вместе с тем, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом отделении КУ ХМАО – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.

Срок административного ареста исчислить с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 30 минут 29.07.2023.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 02 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 14.06.2023.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в КУ ХМАО-Югры СКПНБ г. Сургута в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не позднее двух месяцев с даты вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 г. № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», копию настоящего постановления направить Главному врачу КУ ХМАО – Югры «Сургутской клинической психоневрологической больнице», а также для контроля исполнения должностному лицу органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, составивших протокол об административном правонарушении.

Контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в КУ ХМАО – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» возлагается на УМВД России г. Сургуту ХМАО-Югры.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

...