66MS0218-01-2023-004822-66 № 2-3968/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации 21 ноября 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чичкановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» к Дронжику <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, действующим в интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

Руководствуясь положениями ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от <ДАТА2> <НОМЕР>, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> ст.781, ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная Автобаза» к Дронжику <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, действующим в интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дронжика <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), и ФИО5 <ФИО2> <ДАТА5> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (1/3 доли общей задолженности) за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 4 281 рубль 37 копейки, пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА9> в размере 923 рубля 23 копейки, а всего 5 204 (пять тысяч двести четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать солидарно с Дронжика <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), и ФИО5 <ФИО2> <ДАТА5> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (1/3 доли общей задолженности) за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 4 281 рубль 37 копейки, пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА9> в размере 923 рубля 23 копейки, а всего 5 204 (пять тысяч двести четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать солидарно с Дронжика <ФИО1> и ФИО5 <ФИО2> в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 416 рублей 37 копеек, а также оплате почтовых отправлений в сумме 70 рублей 00 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Туринский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Н.А. Культикова