Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хлапов А.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> обл., гражданство РФ, зарегистрирована: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 г. в 11 час. 05 мин. у дома № 7 по ул. Львовская в г.Н.Новгороде ФИО2 осуществляла розничную торговлю продовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта (лоток) в месте не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода, утвержденной постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017 г. №413, в связи с чем в отношении нее 13.02.2025 г. составлен протокол № 000406 об административном правонарушении по ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Конверт с повесткой возвращен на судебный участок с истечением сроков хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении №000406 от 13.02.2025 г., который ФИО2 подписан, дано объяснение о согласии с протоколом; письменными объяснениями ФИО2, протоколом осмотра, схемой, фототаблицей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушенияхи ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) БИК 012202102 Код ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН<***> КПП 526001001 КБК 21811602010020000140 р/сч <***> УИИ 0000301000000000026747124 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода через мировогосудью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Л.Хлапов