Решение по административному делу

Дело № 5-447/2023 59MS0058-01-2023-003608-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.07.2023 г. Добрянка

Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянки Колдомовой П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

11.05.2023 в утреннее время ФИО2, находясь в хирургическом отделении здании стационара ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений оскорбил ФИО3, высказав в ее адрес слова в неприличной форме, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие честь и достоинство последней.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтовым отправлением, которое согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» не было получено ФИО2 в связи с неудачной попыткой вручения. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании имеющихся в деле доказательствах. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле конверт вернувшийся за истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Добрянки Колдомову П.Ю., которая просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2023, в котором изложено существо нарушения; заявлением ФИО3; объяснением ФИО2 от 11.05.2023 из которого следует, что с 03.05.2023 он почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь, доставили его в ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница». ФИО2 поместили в хирургическое отделение, где он проходил лечение. 11.05.2023 около 09-00 во время обхода он узнал, что его завтра выписывают. Он спросил у лечишего врача про анализы, на что она ответила, что ей его анализы не интересны. Он спросил, зачем он их сдавал, после этого она стала повышать на него голос, в ответ он тоже стал кричать. Лечащий врач стала обзывать, оскорблять, называла «тварью» в присутствии сотрудников ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница». Замахов рукой в отношении заведующей он не совершал. В ответ на оскорбления он тоже что-то кричал. Покидать больничное помещение он отказывается пока ему не дадут выписку; объяснениями ФИО3 от 11.05.2023 работает в должности заведующей ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница». 11.05.2023 во время утреннего обхода пациентов около 09-00 начал проявлять необоснованную агрессию, по отношению к медицинским работникам, а также в отношении них , на просьбыне перебивать начал кричать, выражаться матом, соскочил с кровати и замахал на нее правой рукой, в это время хирург Зия Курбанович сказал Грабарю А.Л., что ты делаешь, на что он присел на свою койку и продолжил кричать нецензурной бранью. Она сообщила , что ФИО2 выписан и вышла из палаты. После этого Грабарь не стал покидать помещение палаты, нарушал больничный режим, мешал другим пациентам оэтому были вызваны сотрудники ГБР; объяснением <ФИО1> оглы от 20.06.2023, из которого следует, что 11.05.2023 в утреннее время он находился на своем рабочем месте, а именно в хирургическом отделении стационара ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница», расположенном по адресу: <...>. В указанную дату и время он с коллегами, в частности с ФИО3 осуществляли утренний обход пациентов. Во время обхода пациент ФИО2 начал вести себя агрессивно. В ходе беседы с ФИО3 ФИО2 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, данная нецензурная брань носила личностный характер и была направлена в адрес ФИО3, и иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2 (ранее привлекался к административной ответственности), и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01053 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - 886 116 01053 01 9000 140, постановление от 26.06.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkray.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С. Цыганкова