Решение по административному делу

Дело № 3-120/2023 07MS0010-01-2023-001035-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района ФИО1 (КБР, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, проживающего по адресу: КБР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>, примерно в 03 час. 40 мин., <ФИО2>, управлял транспортным средством Лексус с регистрационными знаками<НОМЕР> в г. <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, лишенным управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО2> факт нарушения не признал, постановлением судьи Прохладненского судебного района КБР от <ДАТА4> постановление и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прохладненского судебного района КБР, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прохладненского судебного района КБР отменено, дело прекращено.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела: - протокол об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА> - протокол об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА> - протокол о задержании транспортного средства 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА> - протокол о доставлении от <ДАТА> - рапорт инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС УМВД по г.Нальчик лейтенанта полиции <ФИО3> - решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прохладненского судебного района КБР, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прохладненского судебного района КБР об отмене постановления от <ДАТА7>, согласно которого указанное постановление отменено, дело прекращено, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья обязан оценить на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия) за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, решение от <ДАТА6> года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которого постановление от <ДАТА7> отменено, а дело прекращено, вступило в законную силу. В связи с чем, суд не усматривает в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1.5, п.2 ч.1 ст. 24. 5, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>