Дело № 2-2705/2023 УИД: 66MS0025-01-2023-003528-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района.,

при секретаре Мешалкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бажовский Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бажовский Премиум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, просило взыскать с ответчика задолженности по коммунальным и целевым платежам за период с июня 2019 года и включительно по июнь 2022 в размере 1246 руб. 38 коп., задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с июня 2019 года и включительно по июнь 2022 года в размере 1472 руб. 07 коп., стоимость услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 544 руб. 74 коп., почтовые расходы в размере 282 руб. 14 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, от 18.09.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. В связи с неполучением ответчиком определения о принятии, определением мирового судьи от 31.10.2023 определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 15.11.2023. 15.11.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.11.2023 г. Представитель истца, ответчик в судебное заседание 20.11.2023 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. По общему правилу территориальной подсудности дел (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бажовский Премиум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по месту его жительства по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> Между тем, согласно ответу на судебный запрос из ГУ МВД России по Свердловской области и копии паспорта ответчика, ФИО1 с 22.06.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес: г. <АДРЕС> не входит в описание границ судебного участка № 8 Кировского судебного района Свердловской области. Таким образом место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 8 Кировского судебного района, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик проживает на территории, относящейся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, не представлено.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением установленных правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

передать гражданское дело № 2-2705/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бажовский Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина