Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-178/2025

24 июня 2025 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А. (446206 <...>, каб. 407, e-mail: sud65@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <...>, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 489 по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф ФИО1 А.1 в установленный законом срок не оплатил.

23.06.2025 по данному факту УУП ОУУП И ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 А.2 в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол 23 № 3896952 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что забыл оплатить штраф. В настоящее время штраф им оплачен, о чем предоставил квитанцию.

Выслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 А.1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № 489 от 02.04.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанное выше постановление 02.04.2025 было вручено ФИО1 А.1, вступило в законную силу 15.04.2025. Сведений о том, что указанное постановление ФИО1 А.1 было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось 14.06.2025.

Доказательства об оплате наложенного постановлением от 02.04.2025 штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 А.1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № 3896952 от 23.06.2025; постановлением № 489 от 02.04.2025 о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу; протоколом 23 № 3896666 об административном правонарушении от 01.04.2025, составленного в отношении ФИО1 А.1; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1 и другими материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, судья полагает возможным освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью вмененного правонарушения в силу следующего. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Обстоятельства совершения настоящего правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, незначительная степень социальной опасности деяния позволяют прийти к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 А.1 возможно освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение. При этом мировой судья учитывает, что штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением № 489 от 02.04.2025 ФИО1 А.1 оплачен в полном объёме 23.06.2025, о чем свидетельствует представленная в судебное заседание квитанция. Кроме того, в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительными не могут быть признаны лишь административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9; 29.9; 29.10; КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья Л.А. Моисеева