Дело №1-28/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2025 года п. Фряново, г.о.Щелково Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области Ратникова Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Карибова А.А., подсудимой Вороновой С.А., защитника подсудимой - адвоката Фесенко И.А.,

потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Беловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вороновой Светланы Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронова Светлана Алексеевна совершила умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

У Вороновой Светланы Алексеевны, 27 июля 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 36 минут, находившейся во дворе дома №1, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Щелково, поселок городского типа Фряново, улица Победы, возник преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества. Реализуя задуманное, Воронова С.А., находясь в указанный период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомобиля <ФИО1>, действуя с указанной целью подошла к автомобилю марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета, принадлежащего последней, и удерживая в обеих руках находящийся при ней деревянный брус, умышленно нанесла им три удара по заднему стеклу, в результате чего стекло разбилось. Своими преступными действиями, Воронова С.А. причинила <ФИО1> значительный материальный ущерб. Согласно заключению эксперта ООО «Радиус» от 30.07.2025 года №б/н, средняя рыночная стоимость заднего стекла автомобиля Рено Логан SR (СР), 2007 года выпуска, с учетом износа, на 27.07.2025г. составляет 5222 рублей. Таким образом, Воронова Светлана Алексеевна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Воронова С.А. вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что примерно 2 года назад она познакомилась с семьей <ФИО2> и его матерью <ФИО1>, отношения между ними всегда были нормальные. 26.07.2025 года Воронова С.А. узнала от людей, которые проживают с ней на одной улице, что якобы <ФИО2> распространяет о ней слухи, а именно, что она лежит в дурдоме и занимается непристойными вещами с чужими мужчинами. 27.07.2025 года Воронова С.А. весь день находилась дома, примерно в 17 часов 00 минут она решила прогуляться на Аксеновское поле. Находясь там Воронова С.А. встретила их общую знакомую по имени Светлана, которая первая подошла к ней и сказала, что <ФИО4> показал ей видео, на котором якобы с ней делали непристойные вещи <ФИО4> и <ФИО5>, и высказала свое недовольство по этому поводу. Как Воронова С.А. поняла, она приревновала ее к своему молодому человеку по имени <ФИО5>, и не сдержав свои эмоции, Светлана избила Воронову С.А., нанесла ей несколько ударов по лицу кулаками. По данному факту претензий к ней не имеет, с заявлением в полицию не обращалась. Поскольку все слухи, которые распространял про нее <ФИО4> не правда, Воронова С.А. сильно разозлилась и решила пойти разобраться с ним лично. Примерно в 18 часов 20 минут Воронова С.А. подошла к дому №1, расположенному по адресу: Московская обл., г.о.Щелково, пгт.Фряново, ул.Победы, где на первом этаже проживал <ФИО2>. Данный дом представляет собой трехэтажное общежитие. Воронова С.А. стала стучать в тамбурную дверь, однако не смогла до него достучаться, в связи с чем, решила выйти на улицу, чтобы постучать ему в окно. Когда Воронова С.А. вышла в коридор, по пути на улицу она заметила деревянный брус, который решила взяла с собой. Подойдя к окну, она стала кричать ему, чтобы он выходил на улицу, на что <ФИО4> стал отрицать распространение слухов и выходить к ней отказывался. Воронова С.А. ему снова повторила, чтобы он выходил, на что он ответил, что сейчас вызовет полицию, и тогда она ему крикнула, чтобы он вызывал полицию, пока она ничего не натворила. По итогу их словесной перепалки, Воронова С.А. ему пригрозила, что кинет этот брус ему в окно, она посчитала до трех, но <ФИО4> так и не вышел из дома. В связи с чем, Воронова С.А. не сдержав свои эмоции, подошла к автомобилю марки Рено Логан, который был припаркован под окнами <ФИО4> и удерживая деревянный брусок в руках нанесла им 3 удара по заднему стеклу автомобиля, в результате чего стекло разбилось. Деревянный брусок остался в салоне автомобиля. После этого Воронова С.А. ушла к себе домой. Она знала, что данным автомобилем пользуется <ФИО2> и таким образом решила наказать его за распространение слухов про нее, была уверена, что данный автомобиль принадлежит ему. Примерно через пару дней ее вызвали сотрудники полиции во Фряновский отдел полиции, где опросили ее по факту произошедшего. Она призналась, что разбила автомобиль и от участкового узнала, что данный автомобиль принадлежит <ФИО1>. Причиненный материальный ущерб готова возместить в полном объеме. По факту умышленного повреждения (уничтожения) чужого имущества вину признает в полном объеме, раскаивается. Несмотря на то, что подсудимая Воронова С.А. полностью признала себя виновной, её виновность в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе, показаниями потерпевшей <ФИО1>, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «RENAULT LOGAN SR» г.р.з. <НОМЕР>, серого цвета, 2007 года выпуска, все расходы по его обслуживанию происходят за счет ее средств. Данным автомобилем пользуется ее сын <ФИО2> Александрович, проживающий по адресу: <АДРЕС> поскольку он осуществляет на нем трудовую деятельность, он зарегистрирован в Такси. 27.07.2025 года в течение всего дня <ФИО1> находилась по адресу своего проживания, где занималась домашними делами. Примерно в 19 часов 26 минут ей на мобильный телефон позвонил сын <ФИО2> и сообщил, что Воронова Светлана, которая приходится дочерью ее знакомой <ФИО1> Валентиновны, пришла к его дому, где между <ФИО4> и Светланой произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Светлана взяла деревянный брусок и бросила его в заднее стекло принадлежащего ей автомобиля, в результате чего стекло разбилось и утратило свои функции. При этом <ФИО4> прислал фотографии с данными повреждениями. 28.07.2025 года примерно в час ночи к дому <ФИО1> приехал <ФИО4> и припарковал ее автомобиль у ее дома. Хочет пояснить, что Воронову Светлану Алексеевну она знает в лицо, но лично с ней не знакома. В результате преступных действий Вороновой Светланы Алексеевны ей был причинен значительный материальный ущерб ввиду того, что она нигде не трудоустроена и является пенсионером, кроме того полностью несет все расходы по обслуживанию данного автомобиля, оплачивает коммунальные услуги, то есть для проживания остается незначительная сумма, в связи с чем, считает причиненный материальный ущерб значительным. С проведенной оценкой согласна полностью. Согласна на прекращение уголовного дела в суде за примирением сторон при полном возмещении Вороновой С.А. причиненного ей материального ущерба. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> следует, что у его матери <ФИО1> Михайловны в собственности имеется автомобиль марки «RENAULT LOGAN SR» г.р.з. <НОМЕР>, серого цвета, 2007 года выпуска, все расходы по его обслуживанию полностью несет она. <ФИО7> передала ему в пользование данный автомобиль, поскольку в свободное от работы время он осуществляет на нем свою трудовую деятельность. Примерно год-два назад <ФИО6> познакомился с девушкой по имени Воронова Светлана, отношения у них были нормальные, она является его соседкой по пгт.Фряново. 27.07.2025 года <ФИО6> на протяжении всего дня находился по адресу своего проживания, в квартире, расположенной на первом этаже, автомобиль марки «RENAULT LOGAN SR» г.р.з. <НОМЕР> был припаркован возле входа в дом у окна. Примерно в 18 часов 25 минут он услышал, как в оконную раму кто-то стучит. <ФИО6> решил подойти к окну и посмотреть, что случилось. Когда он подошел к окну, то увидел Воронову Светлану, она находилась в крайне разъяренном и агрессивном состоянии, увидев его в окне, она стала кричать, чтобы он выходил на улицу. Однако разговаривать <ФИО6> с ней не собирался, так как она кричала, что он распространяет про нее слухи, поэтому он не хотел выходить на улицу. Кроме того, у нее при себе был деревянный брус, и она неадекватно себя вела. <ФИО6> хотел прекратить словесную перепалку и пригрозил ей, что вызовет полицию, но она никак не успокаивалась и только продолжала его оскорблять. В какой-то момент Светлана, удерживая в руках деревянный брус, нанесла им 3 удара по заднему стеклу автомобиля, в результате чего стекло разбилось, а сам брус остался в салоне автомобиля. Когда он убедился, что Светлана ушла от его дома, то вышел на улицу, чтобы посмотреть повреждения на автомобиле. Когда <ФИО6> подошел к автомобилю, то увидел, что заднее стекло полностью разбито и деревянный брус лежит в салоне, Светланы рядом уже не было. Примерно в 18 часов 36 минут он позвонил по «112», чтобы зафиксировать факт повреждения автомобиля <ФИО1>, после чего он уже сообщил об этом и ей, прислав ей фотографии. Примерно в час ночи, уже 28.07.2025 он решил перепарковать автомобиль к дому своей матери <ФИО1>, так как побоялся, что Светлана может вернуться и причинить автомобилю другие повреждения. По факту повреждения автомобиля, его мать <ФИО1> обратилась с письменным заявлением во Фряновский отдел полиции с целью привлечения Вороновой С.А. к уголовной ответственности. Деревянный брус, которым Воронова С.А. разбила заднее стекло принадлежит ему (л.д. 121-123).

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами: - заявлением <ФИО1> (КУСП <НОМЕР> от 28.07.2025), согласно которому она просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности Воронову Светлану Алексеевну, которая 27 июля 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 36 минут, с помощью деревянного бруска повредила принадлежащий ей автомобиль марки «Рено Логан» 2007 года выпуска серого цвета г/н <НОМЕР>, а именно разбила заднее стекло автомобиля. Материальный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером (л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2025 года, согласно которому с участием потерпевшей <ФИО1> осмотрен участок местности по адресу: Московская обл., г.о.Щелково, пгт.Фряново, ул.Советская, д.27, на котором был припаркован автомобиль марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета, в ходе которого были зафиксированы повреждения заднего стекла автомобиля. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 15-21); - заключением эксперта ООО «РАДИУС» №б/н от 30.07.2025 года, согласно которому средняя рыночная стоимость заднего стекла автомобиля марки Рено Логан SR (СР), 2007 года выпуска, с учетом износа, на 27.07.2025 составляет 5222 рублей (л.д. 82-92); - протоколом выемки от 20.08.2025 года, согласно которому у потерпевшей <ФИО1> по адресу: <...>, изъят автомобиль марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 103-106); - протоколом осмотра предметов от 20.08.2025 года, согласно которому с участием потерпевшей <ФИО1> по адресу: <...>, осмотрен автомобиль марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета. Фототаблица прилагается (л.д. 107-116);

- вещественным доказательством - автомобилем марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета, переданным на ответственное хранение потерпевшей <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. 117, 118-119, 120); - протоколом осмотра предметов 20.08.2025 года, согласно которому с участием потерпевшей <ФИО1> осмотрен деревянный брус, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.07.2025 года у дома №27, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково, <...>. В ходе осмотра потерпевшая <ФИО1> пояснила, что именно этим бруском подозреваемая Воронова С.А. разбила заднее стекло на принадлежащем ей автомобиле марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета. Фототаблица к протоколу осмотра предметов прилагается (л.д.127-132); - протоколом осмотра предметов 20.08.2025 года, согласно которому с участием свидетеля <ФИО6> осмотрен деревянный брус, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.07.2025 года у дома №27, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково, <...>. В ходе осмотра свидетель <ФИО6> пояснил, что именно этим бруском подозреваемая Воронова С.А. разбила заднее стекло на принадлежащем <ФИО1> автомобиле марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета. Фототаблица к протоколу осмотра предметов прилагается (л.д. 133-138); - вещественным доказательством - деревянным брусом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 28.07.2025 года у дома №27, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково, <...> переданного по принадлежности на ответственное хранение под сохранную расписку свидетелю <ФИО6> (л.д. 139, 140-141, 142). Оценивая показания потерпевшего, свидетеля обвинения в совокупности с иными исследуемыми доказательствами суд считает, что они последовательны, стабильны, логичны, устанавливают одни и те же значимые обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым положить указанные показания в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено. Суд также принимает во внимание показания подсудимой, которые согласуются с показаниями допрошенных лиц и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд также считает необходимым положить данные показания наряду с иными доказательствами в основу приговора. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Вороновой С.А. в полном объеме подтверждена в деянии, установленном в судебном заседании. Действия Вороновой С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ, а именно, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и влияния назначенного наказания на её исправление. Воронова С.В. на учете у врача в ГБУЗ МО МОКНД филиале №5 по месту регистрации и проживания не состоит. На диспансерном наблюдении у врача психиатра в ГБУЗ МО «ПБ №5» по месту регистрации и проживания не находится. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 75, 76). По месту жительства характеризуется удовлетворительно;

Согласно заключению комиссии экспертов от 18.08.2025 <НОМЕР>, Воронова С.А. во время совершения инкриминируемого ей деяния таким психическим расстройством либо заболеванием, которое делало ее неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдала. Воронова С.А. в настоящее время страдает психическим заболеванием, а именно «Диссоциальное расстройство личности». Воронова С.А. в применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97 и 99 УК РФ в настоящее время не нуждается. Воронова С.А. в лечении от наркомании или алкоголизма и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 98-99). Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка. Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личность виновной, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое она совершила, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Вороновой С.А. наказание в виде штрафа. Именно такой вид наказания по мнению суда будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронову Светлану Алексеевну, <ДАТА15> г.р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Вороновой С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «Рено Логан SR» (СР), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2007 года выпуска, серого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей <ФИО1> под сохранную расписку, возвратить законному владельцу.

Вещественное доказательство - деревянный брус, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.07.2025 года у дома №27, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково, <...> переданный на ответственное хранение свидетелю <ФИО6> под сохранную расписку, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12501460046001518 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области

(МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...> «а») л.с.04481055400 Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области Банк получателя: ГУБанка России по ЦФО г. Москва 35 Расчетный счет: <***> КБК: 188 116 031 21 01 9000 140

БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 УИН: 188 550 2501 500 00 151 81

Мировой судья Ю.В. Ратникова