Дело № 5-460/2023 64 МS0122-01-2023-004191-16 Постановление о назначении административного наказания 27 ноября 2023 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рудоман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в должности продавца-кассира в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41/1, паспорт серии 6321 <НОМЕР>,
установил:
11 октября 2023 года примерно в 16 часов 35 минут, продавец ФИО3 в помещении магазина ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37 А, продала <ФИО2> <ДАТА4> рождения, алкогольную продукцию - одну бутылку вино-красное полусладкое «Шато», объемом 0,75 литра, содержащее 12 % этилового спирта, стоимостью 269 рублей 99 копеек, чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ признала в полном объеме.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. В силу п. 3 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Покупатель может выглядеть как старше, так и младше своего возраста, что не освобождает продавца от выполнения надлежащим образом своих обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3297998 от 18 октября 2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, а также ее пояснения, из которых следует, что: «Я, ФИО3, реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней, так как она выглядела старше своих лет.»; - заявлением от представителя МОО содействия защите конституционных прав граждан ФИО4 от 11.10.2023 года; - актом об обнаружении правонарушения № 01381/23 от 11.10.2023 года; - объяснениями ФИО4 от 11.10.2023 года;
- объяснениями ФИО5 от 11.10.2023 года; - расшифровкой кассового чека от 11.10.2023 года;
- копией доверенности серии 77 АД № 4637225 от 02.08.2023 года;
- копией паспорта на имя ФИО5;
- рапортом ст. инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО6; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА10> года;
- фотографиями;
- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; - трудовым договором от 14.08.2023 года; - объяснениями ФИО7 от 18.10.2023 года; - объяснениями ФИО3 от 18.10.2023 года. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья при рассмотрении дела пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом установленных обстоятельств по делу, требований закона, в соответствии с принципом справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению, суд считает необходимым подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При этом согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса). Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в размере от 30000 до 50000 рублей. С учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо последствий, имущественного положения физического лица ФИО3, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера в размере 15 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Рудоман <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601143010016140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164012250046020230. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Щелочкова