Дело № 5-433/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 декабря 2023 года г. Задонск

Мировой судья Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося в административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Он, 01 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 49 минут по 11 часов 02 минуты из торгового зала магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение колбасы ВЯЗ. «Докторская» весом 370 г. стоимостью 95 рублей 23 копейки каждая на сумму 190 рублей 46 копеек, двух бутылок алкогольного напитка «SANTO STEFANO» объемом 0,75 литра стоимостью 137 рублей 28 копеек каждая на сумму 274 рубля 56 копеек, двух бутылок вина игристого «Абрау-Дюрсо» объемом 0,75 литра стоимостью 220 рублей 70 копеек каждая на сумму 441 рубль 40 копеек, одной бутылки водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литра стоимостью 198 рублей 34 копейки, чем причинил магазину «<ФИО2>» ущерб в размере 1104 рубля 76 копеек.

Дело рассмотрено с участием <ФИО3>, который вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего магазина «<ФИО2>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме личного признания, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА №726565 от 05 декабря 2023 года (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 года, видеозаписью, фотографиями (л.д.4-5, 5А, 6-7), инвентаризационным актом (л.д.8), справкой об ущербе (л.д.9), справкой о стоимости товара (л.д.10), инвентаризационным актом (л.д.11), справкой об ущербе (л.д.12), справкой о стоимости товара (л.д.13), инвентаризационным актом (л.д.14), справкой об ущербе (л.д.15), справкой о стоимости товара (л.д.16), письменными объяснениями <ФИО4>, ФИО5 (л.д.17,18,19,21), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО5 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение в области охраны собственности, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признала, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО5, наличием по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО5, наказание по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о.мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме в размере 3314 /три тысячи триста четырнадцать/ рублей 28 копеек.

Административный штраф подлежит уплате:

Получатель: управление административных органов Липецкой области Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района ИНН: <***> КПП: 482601001 Р/ счет: <***> в Отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области БИК: 014206212 КТМО: 42624000 к/с 40102810945370000039 КБК 03311601073010000140

УИН 0355664280000000000491949

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Е.Н. Толстых