Решение по административному делу
Дело №5-360/2023 32MS0027-01-2023-003468-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г.Дятьково<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области Фокина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут, ФИО4, находясь в помещении Дятьковского городского суда Брянской области по адресу: <АДРЕС>, - в нарушение п.3.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области от 13 января 2023 г. №4-1/к, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУДПС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> должностного лица - младшего судебного пристава по ОУДПС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 извещался надлежащим образом по месту жительства. Почтовая корреспонденция, содержащая судебную повестку возвращена в судебный участок по «истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также соблюдения положений Приказа ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019г. № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» ФИО6 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, уклоняясь от явки в судебный участок, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, ФИО4, находясь в помещении Дятьковского городского суда Брянской области по адресу: <АДРЕС>, - в нарушение п.3.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области от 13 января 2023 г. №4-1/к, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУДПС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. Абзац 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.), предусматривает обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.), в силу абзаца 4 части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.) невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РоссийскойФедерации. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием к требованию младшего судебного пристава по ОУДПС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5 явилось то, что ФИО4, находясь в помещении Дятьковского городского суда Брянской области по адресу: <АДРЕС>, - в нарушение п.3.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал. Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области от 13 января 2023 г. №4-1/к, утвержденным Врип председателя суда, посетители во время нахождения в здании суда, в частности, обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. В соответствии с абз. 7 п.3.2 названных Правил, посетителям суда запрещается каким-либо образом нарушать общественный порядок. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами младших судебных приставов по ОУДПС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО5, <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ФИО2>
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: р/с <***> в УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), Отделение Брянск, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, КБК 83011601173019000140, код ОКТМО 15616000, УИН 0320380100003300002221332. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Фокина