Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 03MS0182-01-2023-002276-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 79,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/3, кв. 3, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/3, кв. 3, В/У <НОМЕР>, привлекаемого(ой) к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 21.10 мин. управлял транспортным средством марки Лада 213100, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения на а/д РБ <АДРЕС> района вблизи д. Фрунзе с. <АДРЕС> района РБ, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании защитник <ФИО3> с протоколом не согласился. Копия протокола об административном правонарушении и оригинал протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> не соответствуют. Просил производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО4> показал, что при несении службы <ДАТА3> примерно в 21.10 ч. ехала машина, под управлением <ФИО2>, что от него исходил запах алкоголя. Права <ФИО2> разъяснялись. Все это происходило при видеозаписи. В связи с наличием оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения наличие алкогольного запаха изо рта, изменением окраски кожных покровов, <ФИО2> был отстранен от управления транспортного средства. <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> согласился, произведен проверочный забор воздуха прибором алкотектор Юпитер <НОМЕР>, у которого имеется свидетельство о проверке, с результатом освидетельствования 1,320 мг/л выдыхаемого воздуха <ФИО2> согласился. В связи с чем был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все действия были проведены при видеосъёмки, данные которых были внесены в протокол об административном правонарушении, права и обязанности были разъяснены под подпись.
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись приложенный к материалам дела суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор юпитер» <НОМЕР>, результат освидетельствования - 1,320 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 537555 от <ДАТА3>, списком правонарушений, справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что <ФИО2> в списках лишенных права управления не значится, рапортом сотрудника ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лей.полиции <ФИО4>, списком правонарушении, разъяснением прав и обязанностей и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд при этом учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный указанной статьей. На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.