УИД 77MS0379-01-2025-000618-22
Дело №5-292/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2025 город Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы Кузьмин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ», ххх
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» не позднее 26.11.2024 года, в 00 час. 01 мин. 26.11.2024 г., находясь по адресу: ххх, не оплатило административный штраф в размере 5000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124082101111736 от 21.08.2024 года по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 24.09.2024. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 05.02.2024 года, копией постановления № 0355431010124082101111736 от 21.08.2024 года, согласно которому ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» привлечено к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 5000 рублей. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.
ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещено, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, представило сведения об оплате штрафа 03.12.2024, просит применить положения о малозначительности деяния.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Судом установлено, что ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, штраф уплачен с небольшим пропуском срока после наступления события административного правонарушения.
Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что штраф ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» оплатило небольшим пропуском срока после наступления события административного правонарушения.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «ЛИНОКОМТЕК» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, данных юридического лица, которое на момент совершения административного правонарушения являлось субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛОДМ-ТЕХНОЛОГИИ» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Кузьмин