Решение по административному делу

Дело № 5-2-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана Берняцкий А.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Абакана, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО4 совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. <ДАТА4> был в состоянии опьянения, зашел в магазин, взял в зале бутылку ликера и банку шоколадно-ореховой пасты. После этого прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, пошел из магазина, но был на выходе остановлен охранником магазина. Почему не стал расплачиваться, пояснить не может, деньги при себе имел. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> составленному <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА5> в 11 час. 04 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> взял с прилавка товар: одну бутылку ликера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», объемом 0,5 литра, крепостью 25%, закупочной стоимостью 167 руб. 80 коп., пасту шоколад-орех «CUIS/R», в количестве 1-й шт., закупочной стоимостью 83 руб. 38 коп., пронес мимо кассы, не расплатившись товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 251 руб. 18 коп. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС>, установившим факт совершения ФИО4 административного правонарушения; - карточка происшествия КУП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заявление директора ООО «Агроторг» <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> в период времени с 11.00 час. до 11.04 час. в магазине 31СС по адресу: РХ, <АДРЕС> пом.104Н похитил товарно-материальные ценности на сумму 251 руб. 18 коп. без учета НДС; - письменные объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>; - справка ООО «Агроторг» об ущербе, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составила 251 руб. 18 коп., распиской о принятии на хранение похищенного товара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копия доверенности на представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - акт осмотра помещения магазина от <ДАТА5>; - фототаблица; - справка на физическое лицо; - содержанием видеозаписи на диске, приложенным к материалам дела.

Вина ФИО4 подтверждается также его письменными объяснениями, данными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которым ФИО4 собственноручно указал: «вину признаю». Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что ФИО4, <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не привлекался. В действиях ФИО4 отсутствует состав ст. 158 УК РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА5> в 11 час. 04 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> взял с прилавка товар: одну бутылку ликера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», объемом 0,5 литра, крепостью 25%, закупочной стоимостью 167 руб. 80 коп., пасту шоколад-орех «CUIS/R», в количестве 1-й шт., закупочной стоимостью 83 руб. 38 коп., пронес мимо кассы, не расплатившись товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 251 руб. 18 коп. Поскольку факт совершения ФИО4 мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет), финансовое положение (работает по найму, имеет ежемесячный доход в размере 35000 рублей 00 копеек), состояние здоровья (наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11 часов 40 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий