Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3335/2023 19MS0028-01-2023-005355-12
Заочное Решение Именем Российской Федерации г. Саяногорск Республики Хакасия 28 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, при секретаре Богдановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 взыскании задолженности по договору микрозайма,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <НОМЕР> на сумму займа 6000 руб., с датой возврата <ДАТА3>, с процентной ставкой 1% в день. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО КА «Фабула» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании которого к истцу перешли права требования по договорам микрозайма к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по договору микрозайма <НОМЕР> к заемщику ФИО1 В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. За период с <ДАТА2> по <ДАТА5> образовалась задолженность 15000 руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 600 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, признан судьей извещенным о нем.
На основании определения от <ДАТА6> дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
<ДАТА2> между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма в офертно-акцептной форме <НОМЕР>, в рамках которого сумма займа 6000 рублей, под 365 % годовых (1 % в день), на срок 31 календарных дней, договор действует до полного погашения обязательств, срок возврата займа <ДАТА3>, с единовременным платежом в размере 7800 руб. <ДАТА3>. Факт перечисления денежных средств подтвержден выпиской из уведомления о переводе на номер карты 727631******1344 от <ДАТА2> на сумму 6000 руб. ФИО1 <ДАТА4> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>. Согласно перечня договоров займа (Приложение <НОМЕР> к договору) к ООО КА «Фабула» перешли права требования к ФИО1 по договору от <ДАТА2> <НОМЕР>. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий договора займа образовалась задолженность за период с <ДАТА2>по <ДАТА8> в размере 15000 руб. 00 коп, в том числе сумма займа 6000 руб. 00 коп., проценты в размере 8628 руб. 23 коп., пеня в размере 371 руб. 77 коп. Расчет проверен судом и признан верным. Доказательства уплаты задолженности ответчик не представила. Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 600 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, поэтому подлежат взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР><АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере в размере 15000 руб. 00 коп, в том числе сумма займа 6000 руб. 00 коп., проценты в размере 8628 руб. 23 коп., пеня в размере 371 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Бейском районном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 29.12.2023. Мировой судья А.А. ЗинченкоДело № 2-3335/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>