Решение по административному делу

2026-02-10 00:36:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\094\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:36:24 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\094\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Постановление г. Ишимбай 11 ноября 2025 год Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО1 (адрес суда: ул. Советская, 57, г. Ишимбай),

рассмотрев дело № 5-297/2025 об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИПБЮЛ: ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРИНП <НОМЕР>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородное правонарушение

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее-ИП ФИО2), не выполнила в установленный срок предписание главного специалиста отдела муниципального контроля администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, об устранении нарушений.

20 августа 2025 года в соответствии с заданием на проведении выездного обследования по результатам проведенной плановой выездной проверки в рамках контроля по благоустройству в отношении нежилого здания с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного по адресу: <...> выдано предписание № 171 по устранению нарушений в части ремонта парапета лестницы входной группы со сроком исполнения до 23 сентября 2025 года. 26 сентября 2025 года на основании задания о проведении выездного обследования, проведена проверка выполнения предписания, в ходе которой выявлены не устранённые нарушения в сфере благоустройства, указанные в предписании № 171 от 20 августа 2025 года: не проведен ремонт входной группы нежилого здания с кадастровым номером <НОМЕР>. По факту невыполнения требований предписания № 171 от 20 августа 2025 года главным специалистом отдела муниципального контроля администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 16 октября 2025 года. В суд ФИО2 не явилась, направленное по месту жительства судебное извещение было возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно. Предписание по своей правовой природе является ненормативным правовым актом, подлежащим обязательному исполнению. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Судом установлено, что в соответствии с заданием о проведении выездного обследования по результатам проведенной плановой выездной проверки в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства в отношении нежилого здания с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного по адресу: <...> в адрес ИП ФИО2 выдано предписание № 171 провести ремонт входной группы нежилого здания с кадастровым номером <НОМЕР>. 26 сентября 2025 года при проведении проверки выполнения предписания № 171 от 20 августа 2025 года, установлено, что предписание не выполнено. ремонт входной группы не произведен.

Таким образом, законное предписание об устранении выявленных нарушений требований должностным лицом в установленный срок выполнено не было. Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица подтверждены совокупностью доказательств, а именно: предписанием № 171 от 20 августа 2025 года об устранении нарушений; заданием на проведение выездного обследования № 171 от 20 августа 2025 года, актом выездного обследования № 171 от 20 августа 2025 года; заданием на проведение выездного обследования № 182 от 26 сентября 2025 года, актом выездного обследования № 182 от 26 сентября 2025 года; протоколом № 127 об административном правонарушении от 16 октября 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Оснований для признания должностного лица неправомерным субъектом административного правонарушения по настоящему делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ИП ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН: 0404404979489181327156292, Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, к/с 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80631101, КПП 027401001, КБК 81811601193010005140 в Операционно-кассовый центр № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.

Мировой судья подпись ФИО1