Решение по административному делу
Дело № 5-51/2025 УИД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 марта 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорожного мастера «СК-Альянс» ФИО3, <ДАТА2>
установил:
14 января 2025 года на рассмотрение в Мировой суд из Министерства внутренних дел по Карачаево - Черкесской Республике поступили протокол об административном правонарушении 09СЕ № 668668 от 24 декабря 2024 года и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении дорожного мастера «СК-Альянс» ФИО3 Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял. В распоряжении судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает правовые основы обеспечения безопасности на дорогах в России и определяет основные задачи, среди которых охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства через предупреждение дорожно-транспортных происшествий и снижение тяжести их последствий. Согласно части 1 статьи 22 этого закона, деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот закон регулирует общественные отношения, возникающие в процессе организации дорожного движения, а также при организации и осуществлении парковочной деятельности. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Советом Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного. Для регулирования технических средств организации дорожного движения в местах производства работ на автомобильных дорогах общего пользования Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 февраля 2019 года № 30-ст был утверждён и введён в действие «Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 58350-2019». В этом стандарте содержатся технические требования и правила применения таких средств. Также в целях обеспечения безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, а также охраны окружающей среды Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст был утверждён и введён «Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-2017». Этот стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а также методы их контроля и предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие с этими требованиями. Несоблюдение указанных требований влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «СК - Альянс» осуществляет ремонт дороги к сенокосным угодьям от МТФ № 3 до урочища «Кызыл-Кол» в с. Важное Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с муниципальным контрактом № 0179300002324000002, заключённым с администрацией Важненского сельского поселения. 10 декабря 2024 года ГИДН ОДН УГИБДД МВД по КЧР провёл постоянный рейд в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения на объекте: автодорога к сенокосным угодьям от МТФ № 3 до урочища «Кызыл-Кол» с. Важное Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики. В ходе рейда было установлено отсутствие временных технических средств организации дорожного движения в нарушение части 1 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 14 Правил дорожного движения Российской Федерации, о чем в тот же день был составлен акт № 232. Приказом генерального директора «СК-Альянс» от 01 декабря 2025 года ФИО3 назначен на должность дорожного мастера. Согласно должностной инструкции, в его обязанности входит, в том числе, обеспечение и соблюдение мер и правил безопасности дорожного движения в местах производства работ. 24 декабря 2024 года в отношении дорожного мастера «СК-Альянс» ФИО3 был составлен протокол 09СЕ № 668668. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09СЕ № 682773 от 209СЕ № 6686684 декабря 2024 года; актом МВД России по КЧР от 10 декабря 2024 года № 232 с фотоматериалами; муниципальным контрактом № 0179300002324000002; приказом генерального директора «СК-Альянс» от 01 декабря 2025 года о назначении ФИО3 на должность дорожного мастера; должностной инструкцией дорожного мастера «СК-Альянс» от 01 декабря 2025 года; объяснением ФИО3 от 24 декабря 2025 года. С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его возраста и имущественного положения, а также отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, оцениваемых в своей совокупности и в целях исполнимости назначенного административного наказания, судья считает правильным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 20 000. При назначении административного наказания судья исходит из того, что оно должно быть направлено на достижение целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и не должно повлечь избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9 — 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать дорожного мастера «СК-Альянс» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001, для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) р/с <***> к/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>, ОКПО 13399400, ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО (91701000), КБК 83011601203010000140. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мировой суд судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья М.Р.<ФИО1>