Решение по административному делу
Дело №3-755/2023 УИД 74МS0104-01-2023-003773-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 декабря2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося по адресу: <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 107 «а», <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА1> вс.КунашакКунашакского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего главой администрации <АДРЕС> поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от 15.05.2008ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кунашакском районе, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренноест.15.33.2ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:03.08.2023г. в 00:01 час установлено, что <ФИО2>, являясь главой администрацииКунашакскогосельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области,не представил в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального страхования и обязательного социального страхования, а именно сведения (форма ЕФС-1, подраздел 1.1), в составе которых в отношении 1 кадровое мероприятие, то есть сведения о кадровых мероприятиях «заключение/прекращение договора» в отношении граждан:ФИО3 (заключение договора ГПХ <ДАТА2>), в нарушении пункта 6 статьи 11 Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которым установлено, что сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Страхователем Администрация <АДРЕС> поселения по телекоммуникационным каналам связи указанные сведения были представлены в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА4>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, в телефонограмме указал, что в результате сбоя в работе программного обеспечения ООО «АСТРАЛ-СОФТ»в срок, предусмотренный законом не представилось возможным предоставить указанные в протоколе об административном правонарушении сведения. Административное правонарушение совершено не умышленно, из-за сбоя в программе. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА> копией формы ЕФС-1 от <ДАТА4> выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> Р. является главой <АДРЕС> поселения. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Нарушение должностным лицом - <ФИО4> Р. при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, а также мировой судья принимает во внимание, что деяние не повлекло неблагоприятных последствий. Из материалов дела следует, что правонарушитель допустил незначительное отступление от установленных федеральным законодательством сроков подачи отчета формы ЕФС-1, подраздел 1.1. Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в дело не представлено, что фактически свидетельствует о малозначительности правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, мировой судья считает возможным применить в данной ситуации положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить <ФИО2> Р. от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>прекратить. Должностное лицо <ФИО2>освободить от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья