УИД: 16MS0054-01-2023-004240-17
Дело №2-2780/9/2023
Мировой судья судебного участка №9
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420087, <...>,
тел. <***>, ms.5109@tatar.ru, https://mirsud.tatarstan.ru/54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Баранова Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тораевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Х» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 10 300 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён. Причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец подал иск мировому судье судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по месту жительства ответчика ФИО2
В судебном заседании установлено, что указанный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Х область, город Х, улица Х, дом Х, Х блок, комната Х, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2780/9/2023 по иску страхового акционерного общества «Х» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620017, Х, город Х, улица Х, дом Х, email: 6ord@dms66.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Советский районный суд города Казани через мирового судью.
Мировой судья – подпись
Копия верна. Мировой судья - Баранова Л.Ю.