Решение по гражданскому делу
УИД 59MS0066-01-2023-005124-19 копия Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6 990 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Мировому судье поступило заявление представителя ООО «Право онлайн» об отказе от исковых требований. Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о том, что сумма задолженности погашена в полном объеме, предоставил чек-ордера. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья, считает, что отказ истца ООО «Право онлайн» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировой судья считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец ООО «Право онлайн» отказалось от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, и данный отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья
Подлинное определение подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.